Определение о прекращении производства по иску Морозова А.В. к ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании задолженности по заработной плате



Отпечатано в совещательной комнатеО П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Самара 28 июля 2011 годаВолжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Рыковой Е.С.,

с участием:

истца Морозова А.В.,

представителя ответчика Хохлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Морозова А.В. к ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ :

Морозов А. В. обратился в суд с иском к ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании задолженности по заработной плате.

В иске указал, что он работал в ЗАО ФПК «СВ» с 17.03.2008 года в должности <данные изъяты>. С 01.11.2010 года ему задерживали заработную плату. 31.05.2011 года он уволился по собственному желанию. Денежный расчет по увольнению не получал. Задолженность по заработной плате составила: ноябрь 2010 года – 20000 рублей, декабрь 2010 года – 30000 рублей; январь 2011 года -30000 рублей; февраль 2011 года – 28813, 29 рублей; за март 2011 год - 24514, 29 рублей, апрель – май 2011 год - 35407, 71 рубль. Итого - 168735, 50 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ЗАО ФПК «СВ» в его пользу полагающуюся сумму в размере 168735, 50 рублей.

Представитель ответчика – Хохлов Д.А. в судебном заседании просил оставить исковое заявление Морозова А. В. без рассмотрения, так как имеется судебный приказ по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям.

Истец Морозов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства, пояснив, что долг за предприятием перед ним составляет 146331 руб. 50 коп., что подтверждается расчетными листками.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно судебному приказу от 03 июня 2011 года, вступившему в законную силу, мировым судьей судебного участка № 48 Самарской области по заявлению Прокурора Промышленного района г. Самары в пользу Морозова А.В. взыскана с ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» задолженность по заработной плате за период с 1 ноября 2010 года по 30 апреля 2011 года в размере 146 331 рубль 50 копеек. На основании данного судебного приказа 11. 07. 2011 г. судебным приставом исполнителем УФССП МОСП по ОИП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ».

Таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по исковому заявлению Морозова А.В. к ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская