Решение по иску Кисельковой В.И.к Космыниной К.Ф.о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 03 августа 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

а также с участием:

представителя истца Вахитовой Р.С.,

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисельковой В.И. к Космыниной К.Ф. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Киселькова В.И. обратилась в суд с иском к Космыниной К.Ф. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении квартирой, сняв с регистрационного учета. В иске указала, что 01.06.2011 г. ей приобретено имущество - квартира площадью 33,10 кв.м., расположенная пол адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2011 г. и договором купли-продажи квартиры от 01.06.2011 г., заключенный между ней и продавцом Космыниной Е.Н.. В квартире на момент совершения сделки были зарегистрированы продавец Космынина Е.Н. и ее дети : Космынина К.Ф. и Космынин И.Ф.. Указанные лица обязаны были сняться с регистрационного учета после совершения сделки., что и сделали Космынина Е.Н. и ее сын Космынин И.Ф., который проживал совместно с матерью. В связи с тем, что Космынина К.Ф. никогда не проживала в спорной квартире, а была только зарегистрирована в с. Курумоч, то ее мать обещала, что дочь приедет из г. Ростова, где она проживает и явится в ПВС Волжского района для снятия с регистрационного учета. Космынина адреса дочери не знает, а также уехала в неизвестном направлении. В квартире нет вещей и мебели Космыниной К.Ф. Регистрация ответчика препятствует ей распорядиться квартирой по усмотрению, она хочет подарить квартиру своим внукам. Просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении квартирой, сняв Космынину К.Ф. с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Вахитова Р.С. уточнила требования просила снять Космынину К.Ф. с регистрационного учета, в остальной части требования не поддержала.

Ответчик Космынина К.Ф. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее жительства неизвестно. Дело рассмотрено без ее участия в порядке ст.119 ГПК.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для участия в деле был привлечен адвокат палаты адвокатов Самарской области, по вызову в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо, отдел УФМС России по Самарской области в Волжском районе, в судебное заседание не явились, в суд представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца Вахитова Р.С., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что истцу Кисельковой В.И. на основании договора купли-продажи от 01.06.2011 г. и Свидетельства о государственной регистрации права от 16.06.2011 г. серии 63-АЖ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик Космынина К.Ф. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Курумоч м.р. Волжский Самарской области от 18.07.2011 г. В жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, о чем свидетельствует акт администрации с.п. Курумоч м.р. Волжский Самарской области от 01.08. 2011 г., коммунальные услуги не оплачивает, бремя по содержанию имущества не несет. Вещей и мебели Космыниной К.Ф. в вышеуказанной квартире нет.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г.( с изменениями и дополнениями внесенными ФЗ РФ от 25.12.2008 г. ) сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 указанного федерального закона местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3,6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Материалами дела бесспорно установлено, что ответчик Космынина К.Ф. по адресу: <адрес>, не проживает, а значит, она выбрала другое место жительства и должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кисельковой В.И. к Космыниной К.Ф. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Волжском районе снять Космынину К.Ф., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.П. Бурцев