Решение по иску Мальковой Т.К. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием истца Мальковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой Т.К. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Малькова Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей решением Волжского районного исполнительного комитета от 20.04.1988 г. был выделен земельный участок для коллективного садоводства, расположенный <адрес> общей площадью 0,05 га. 30.07.1993 года на вышеуказанный земельный участок было получено свидетельство о праве собственности на землю . Однако по неустановленной причине в данном свидетельстве была допущена описка – номер участка указан неправильно - вместо записан . Впоследствии председателем СДТ были внесены исправления, соответствующие действительности, зачеркнут и поставлен . В таком виде документы были сданы на регистрацию, 14.05.2010 г. был получен отказ в государственной регистрации земельного участка в связи с тем, что правоустанавливающий документ на земельный участок - свидетельство о праве собственности на землю содержит исправления, заверенные неуполномоченным лицом. В архиве территориального отдела храниться свидетельство о праве собственности на земельный участок с номером участка . Поскольку не представляется возможным кроме как в судебном порядке внести изменения в свидетельство о праве собственности на земельный участок и зарегистрировать право собственности, то просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 500+/-16 кв.м.

В судебном заседании истец Малькова Т.К. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав доводы истца Мальковой Т.К., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Мальковой Т.К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным комитетом по земельным ресурсам Волжского района 30.07.1993.

В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельстве имеются неоговоренные дописки исправлен номер земельного участка с на .

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок был выделен на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области Исполнительным комитетом от 20.04.1988 г. «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту для коллективного садоводства», 30.07.1993 года Мальковой Т.К. было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Председателем СНТ «Спартак» Кобыхно А.И. суду представлен Устав товарищества от 2004 г., свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ в налоговом органе, план-схема с указанием участка истца и списки членов СНТ. Из справки и отзыва на иск, предоставленные председателем товарищества, следует, что Малькова Т.К. является членом Товарищества и ее участок расположен <адрес> площадью 0,05 га.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Согласно ответу на запрос ФСГРК и К по Самарской области сообщает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателей не имеет.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю как ранее учтенный под № , согласно межевому плану, изготовленному ООО «РГС» площадь земельного участка согласно межеванию составила 500+/-16 кв.м., присвоен кадастровый номер , сведения о правах Малькова Т.К. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.07.1993 г. Споров о границах нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мальковой Т.К., удовлетворить.

Признать за Мальковой Т.К. право собственности на земельный участок площадью 500+/-16 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.П. Бурцев