Решение опечатано в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Ломакиной А.Г.,

с участием представителя истца Веряскиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому

заявлению Веряскиной Т.Н. к Администрации муниципального района

Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в

порядке приватизации,

установил:

Веряскина Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес>.

В иске указала, что она и ее мать Сенькевич Н.А. зарегистрированы и постоянно проживают по вышеуказанному адресу. Указанная квартира была предоставлена истице МУП « Волжсксельхозэнерго» по договору социального найма от 25.07.2007г, на всех членов семьи, в которой они зарегистрированы и проживают по настоящее время. Однако Сенькевич Н.А. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается нотариально заверенным согласием. 09.11.2009 г. истицей был получен кадастровый паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого общая площадь квартиры составляет 31,8 кв.м, из которой: жилая площадь 18,8 кв.м.

27.11.2010 г. между истицей и Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, Управляющей компанией МУП «Волжсксельхозэнерго» был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании указанного договора истице в собственность была передана однокомнатная квартира общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 18,8 кв.м.

Истица не может зарегистрировать указанный договор в РОСРЕЕСТР УФРС по Самарской области, связи с тем, что не была соблюдена процедура перехода права собственности. Считает, что в данном случае нарушено ее право на приватизацию.

Просит признать право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, так как ранее своего права на приватизацию не использовала.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица РОСРЕЕСТР Управления ФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеетсд уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального управления РОСИМУЩЕСТВА по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела

надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что спорная квартира, расположена по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 13.12.2010 г. выданной администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области в квартире по адресу: <адрес>, с 13.10.1998 г. зарегистрированы и проживают семья из двух человек, Веряскина Т.Н., ее мать Сенькевич Н.А., по настоящее время.

27.11.2010 г. между истицей и Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, Управляющей компанией МУП «Волжсксельхозэнерго» был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан. На основании указанного договора Веряскиной Т.Н. была передана в собственность спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 18, 8 кв.м..

Согласно справке от 15.06.2010 г. № выданной Управлением муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области жилое помещение квартира <адрес> по состоянию на дату выдачи, зарегистрирована в реестре муниципальной собственности муниципального района Волжский Самарской области за номером МС-№, на основании Постановления администрации Волжского района № 97 от 02.02.2004г. «Объектах социально-культурной сферы и жилищно-коммунального хозяйства федеральной собственности, находящихся в оперативном управлении ГУ « Поволжская агролесомелиоративная опытная станция» в п. Новоберезовский.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ ««О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г. с последующими изменениями и дополнениям, предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г. с последующими изменениями и дополнениями передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно справкам формы № выданным ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Веряскина Т.Н. до 05.08.1998 г. строений и жилья на территории г. Самара и Волжского района в собственности не имеет, право на приватизацию на территории г. Самара и Волжского района не использовала.

Договор передачи квартир в собственность граждан от 27.11.2010 г. - фактически договор безвозмездной передачи квартиры администрации муниципального района Волжский Самарской области состоялся. Кроме того, указанный договор зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Сенькевич Н.А. согласна на приватизацию квартиры без включения ее в число собственников, что подтверждается нотариально заверенным согласием.

В соответствии с кадастровым паспортом Территориальный отдел №5 УФАКОКН по Самарской области общая площадь квартиры составляет 31,8 кв.м.

На основании изложенного, суд считает, что за истицей следует признать право собственности на спорный объект недвижимости. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Веряскиной Т.Н. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Веряскиной Т.Н. право собственности, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 18, 8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области Е.В. Петрыкина