ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Ломакиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезганова

В.Г., Сезганова Е.Г. к УМИЗО администрации

муниципального района Волжский о включении квартиры в состав наследственной

массы,

установил:

Сезганов В.Г., Сезганов Е.Г.обратились в суд с иском к УМИЗО администрации муниципального района Волжский о включении квартиры в состав наследственной массы.

Дело было назначено судом к слушанию на 18.03.11 г. и 28.03.11г. Истцы в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчики не заявили требования о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить исковое заявление Сезганова В.Г., Сезганова Е.Г. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский о включении квартиры в состав наследственной массы, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истцов таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда Е.В. Петрыкина