ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Горбуль Н.Ю., с участием: истца Фомичевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фомичевой Т.В. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : Фомичева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что после смерти своей матери Колесниченко П.Г. она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве собственности на квартиру истица получила. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеются исправления в площади земельного участка, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на спорный земельный участок. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Колесниченко П.Г.. В судебном заседании истица Фомичева Т.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Третье лицо - Белякова С.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме. Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца Фомичевой Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Колесниченко П.Г. на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области № 631 от 30.09.1992 года «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных земельных участков» предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок <адрес>. Председателем Комитета по земельной реформе Колесниченко П.Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Колесниченко П.Г., второй хранится в комитете по земельной реформе Волжского района. 20.11.2009 года Колесниченко П.Г. умерла, о чем 15.12.2009 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. после смерти Колесниченко П. Г., следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей - Фомичева Т.В. Вторая дочь наследодателя - Белякова С. В. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. В судебном заседании установлено, что после смерти Колесниченко П.Г. истец пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению. Истице нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № имеются исправления. Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 8 августа 2011 года. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 30. 07. 2009 г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным УФСРКиК по Самарской области 10.06.2010 года. Почтовый адрес ориентира, согласно кадастровому паспорту: <адрес>. Площадь участка ориентировочная, составляет 600 кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания. Согласно межевому плану, изготовленному ООО «Регион» площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 602 кв.м.. Согласно справки Управления Росреестра по Самарской области № от 15.10.2010 года в архиве по состоянию на 1992 – 1998 год содержится информация о предоставлении Колесниченко П.Г. земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под коллективное садоводство, в собственность на основании Постановления Администрации Волжского района № от 30.09.1992 года – свидетельство №. Согласно справки главы Администрации г.п. Смышляевка м.р. Волжский Самарской области № от 05.08.2011 года Колесниченко П.Г. постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Фомичева Т.В. является наследником первой очереди по закону после смерти Колесниченко П.Г., в установленном законом порядке наследство она приняла, наследник Белякова С. В. на наследственное имущество не претендует, в права наследования вступать не желает, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Фомичевой Т.В., удовлетворить. Признать за Фомичевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Колесниченко П.Г., умершей 20.11.2009 года. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: С.Н. Ласковская