05 сентября 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Путятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горлиной Л.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Горлина Л.А. обратилась в суд иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В иске указала, что в 2006 году умерла ее мать Баулина А.И.. Истица является наследником первой очереди фактически вступила во владение наследственным имуществом, квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>. На квартиру истица получила свидетельство о праве на наследство. На земельный участок истица собрала все документы, провела межевание земельного участка. Однако нотариусом было отказано истице в выдаче свидетельства на спорный земельный участок, поскольку умершей он не был надлежаще оформлен. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Баулиной А.И..

Представитель истца Путятина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представители третьих лиц – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, Администрации с.п. Черновский м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца Путятиной И.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Главы Администрации с.п. Черновский м.р. Волжский Самарской области от 11.09.2007 года Баулиной А.И. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, площадью – 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № л/с № за 1997 год по 2001 год, № л/сч № за 2002 год по 2007 год сделана запись.

22.10.2006 года Баулина А.И. умерла, о чем 13.11.2006 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Баулина А.И. при жизни не составляла.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №, представленного суду нотариусом Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. следует, что после смерти Баулиной А.И., в наследственные права вступила лишь ее дочь Горлина Л.А.. От других наследников после смерти Баулиной А.И. - Тамбовцевой Н.А., Баулина М.А. поступило заявление об отказе в причитающейся им доли наследства в пользу Горлиной Л.А..

Нотариусом Волжского района Самарской области И.Н. Казаковой истице Горлиной Л.А. 18.09.2007 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано в реестре за №, №,№ Истице отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на спорный земельный участок, поскольку умершей Баулиной А.И. земельный участок не был оформлен надлежащим образом.

Согласно кадастровый выписки о земельном участке по адресу: <адрес>, выданной Территориальным отделом № 5 УФАКОН по Самарской области 30.04.2009 года, кадастровый номер участка №, равнозначен кадастровому номеру №, общая площадь участка составляет 815 кв.м., правообладателем указана Баулина А.И.

Истицей проведено межевание спорного земельного участка, согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «Земельный кадастр», площадь участка по адресу: <адрес> составляет 701,50 кв.м. План по установлению границ земельного участка согласован с начальником Территориального отдела № 5 Н.Г. Рябининым, Главой с.п. Черновский, начальником отдела архитектуры и градостроительства В.В. Черкасовым. Споров по границам нет.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 28 июля 2011 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Горлина Л.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Баулиной А.И., в установленном законом порядке она наследство приняла, других наследников оспаривающих право собственности истца на спорный земельный участок, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным признать за Горлиной Л.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери Баулиной А.И., умершей 22.10.2006 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-257 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Горлиной Л.А., удовлетворить.

Признать за Горлиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью 815 кв. м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти матери Баулиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: С. Н. Ласковская