ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего ЖироуховаВ.Е., при секретаре Гуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лазарева А.В. к Решетовой М.С. и Решетову С.В. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Лазарев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Решетовой М.С. и Решетову СВ. о снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Решетова М.С. и Решетов СВ. в вышеуказанном жилом помещении не проживают, просит снять их с регистрационного учета. Истец Лазарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало. Ответчики Решетова М.С. и Решетов СВ. в судебное заседание не явились, Суд, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения; если истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил об отложении дела или рассмотрения дела без его участия, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как видно из материалов дела истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, значит, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лазарева А.В. к Решетовой М.С. и Решетову С.В. о снятии с регистрационного учета, оставить- без рассмотрения, разъяснив истцам право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья В.Е. Жироухов
просили рассмотреть дело без их участия.