З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2011 года. Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием представителя истца Толокновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Громову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.04.07 между истцом и ответчиком Громовым К.А. был заключен кредитный договор на сумму 333375 руб. на срок до 23.04.12 под 18% годовых на приобретение автотранспортного средства, автомашины «<данные изъяты>». В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога на автомобиль, согласно которому, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 369421 руб. 67 коп., из которых остаток ссудной задолженности- 259470 руб. 36 коп., задолженность по процентам- 109951 руб. 31 коп., а также взыскать уплаченную госпошлину в сумме 10894 руб. 22 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль), установив начальную продажную цену в размере 229566 руб. 67 коп.

Представитель истца Толокнова Н.И. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Громов К.А. в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Кредитным Договором №-АЭ от 24.07.07 АКБ «Союз» (ОАО) предоставил Громову К.А. кредит на сумму 333375 руб. под 18% годовых на срок до 24.07.12 на покупку автомашины «<данные изъяты>». В целях обеспечения выданного кредита, 24.07.07 между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №-АЭ/ЗИ.

В соответствии с п.4.3.2 Кредитного договора ответчик обязался обеспечить своевременный возврат полученного кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п. 3,4, 3.5 Кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) в сумме 8466 руб. ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности ответчика, представленного истцом, следует, что задолженность Громова К.А. по кредитному договору составляет 369421 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с последнего.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает, что в данном случае, во исполнение обязательства, следует обратить взыскание на заложенное имущество Громова К.А.- автомашину «<данные изъяты>», установив начальную продажную стоимость в размере 229566 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Громову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Громова К.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) сумму долга по кредитному договору №-АЭ от 24.07.07 в размере 369421 (трехсот шестидесяти девяти тысяч четырехсот двадцати одного) рубля 67 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 10894 (десяти тысяч восьмисот девяноста четырех) рублей 22 коп., а всего взыскать 380285 (триста восемьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 89 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №-АЭ от 24.07.07 обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль «<данные изъяты>», 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, установив начальную продажную цену в размере 229566 (двухсот двадцати девяти тысяч пятисот шестидесяти шести) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья - М.П. Бурцев