РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 сентября 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием представителя истца Тарасова С.Г.-Тенигиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова С.Г. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Тарасов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что он является собственником земельного участка площадью 500 кв.м по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю №. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области он получила отказ в регистрации права собственности на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 500,0 кв.м. В судебном заседании представитель истца Тенигина Н.Г. исковые требования поддержала. Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица ДНТ «Энергия» в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на иск, ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С иском согласен. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что Тарасов С.Г. является членом ДНТ «Энергия» с 1993 года. Владеет и пользуется земельным участком <адрес> Участок обрабатывается и используется по назначению, он оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой и отзывом председателя ДНТ «Энергия». В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Судом установлено, что Тарасову С.Г. комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Свидетельство подписано председателем Комитета по земельной реформе Волжского района Бакаевым В.И. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При обращении истца в Управление Росреестра по Самарской области для государственной регистрации права собственности на землю, ему отказано в связи с тем, что в представленном свидетельстве о праве собственности отсутствует дата его выдачи. Судом установлено, что массив «Природа» предоставлен для коллективного садоводства рабочим и служащим на основании решения Волжского райсполкома № от 18.05.89, который в настоящее время входит в границы ДНТ «Энергия». Председателем ДНТ «Энергия» Бушневым С.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, выписка из ЕГРЮЛ, списки членов ДНТ. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. По ранее действующему порядку Комитет по земельной реформе мог выдать данное свидетельство о праве собственности на землю в период с 1991 г. по 05.08.98. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, выданной ФГУ «ЗКП» по Самарской области 29.12.10. Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного ООО «Вега», составляет 496,9,00 кв.м, границы согласованы со смежными землепользователями, председателем СДТ. Однако истец настаивал на признании права за ним земельного участка по свидетельству о праве собственности на землю - 500 кв.м на основании имеющейся выписки из ГКН. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истцу представлялся спорный участок в собственность. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Тарасова С.Г. удовлетворить. Признать за Тарасовым С.Г. право собственности на земельный участок площадью 500,0 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова