З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 07 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мяминой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мяминой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что 01.02.2010 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мяминой Е.К., ей был предоставлен кредит на сумму 80000,00 рублей на срок до 01.02.2012 на неотложные нужды. В соответствии кредитным договоров Мямина Е.К. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором; историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности Мяминой Е.К. по кредитному договору составляет 73623,63 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., Долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 37109,91 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1207,85 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 16002,09 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 8532,91 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6867,68 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3903,19 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Мяминой Е.К. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 01.02.2010 года в размере 73623,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,71 рублей.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Митькин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик - Мямина Е.К. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что 01.02.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мяминой Е.К. был заключен кредитный договор №-ф. Предметом договора является предоставление заемщику кредита в размере 80000 рублей. Срок возврата кредита до 01.02.2012 года. Размер процентов за пользование кредитом 20.00 %. Кредит предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 01.02.2010 года заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4071,66 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основанного долга по кредиту, а так же сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Комиссия уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от 01.02.2010 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, предоставленной в суд.

Сумма задолженности Мяминой Е.К. по кредитному договору №-ф от 01.02.2010 года составляет 73623,63 рублей из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 37109,91 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1207,85 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 16002,09 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 8532,91 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6867,68 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3903,19 рублей.

Согласно п.18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки.

Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в роки, в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и, одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что Мяминой Е.К. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, Мямина Е.К. имеет задолженность в общей сумме 73 623,63 рублей, которая и подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мяминой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мяминой Е.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 01.02.2010 г. в размере 73 623 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2408 (двух тысяч четыреста восемьдесят) рублей 71 копейки, а всего – 76032 руб. 34 коп. (семьдесят шесть тысяч тридцать два рубля 34 копейки).

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья С. Н. Ласковская