Решение по иску Тюгелевой Л.С., Смяцкого Ю.С., Смяцкой Т.С., Смяцкого А.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

с участием:

истцов Тюгелевой Л.С., Смяцкого Ю.С., Смяцкого А.С., Смяцкой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюгелевой Л.С., Смяцкого Ю.С., Смяцкой Т.С., Смяцкого А.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Тюгелева Л.С., Смяцкий Ю.С., Смяцкий А.С., Смяцкая Т.С. обратились в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В иске указали, что в 2004 году скончалась Смяцкая А.П.. Истцы являются единственными наследниками после смерти Смяцкой А.П.. В 2010 году истцы решили оформить на себя земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность на основании решения Волжского районного исполнительного комитета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, жилой дом принадлежал Смяцкой А.П. на основании записи в похозяйственной книге. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. В выдаче свидетельства на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, поскольку, выданная справка на основании записи в похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом. В связи с чем, истцы обратились в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Смяцкой А.П. по ? доли за каждым.Истцы Тюгелева Л.С., Смяцкий Ю.С., Смяцкий А.С., Смяцкая Т.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия ы порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Смяцкой А.П. на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге Администрации с.п. Черноречье м.р. Волжский Самарской области, лицевой счет принадлежит жилой дом находящийся в <адрес>, год постройки 1930, что подтверждается справкой от 05.05.2011 года главы с.п. Черноречье Игнатова К.В..

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

27.08.2002 года Смяцкой А.П. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Казаковой И.Н., зарегистрированное в реестре за , согласно которому из принадлежащего ей имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещает сыну Смяцкому Ю.С., дочери Тюгелевой Л.С., дочери Смяцкой Т.С., сыну Смяцкому А.С., каждому в равных долях.

На основании ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

04.07.2004 года Смяцкая А.П. умерла, о чем 19.07.2004 года составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЕР .

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно справки нотариуса Волжского района Самарской области Г.А. Лазовской после смерти Смяцкой А.П., заведено наследственное дело – 2009, наследниками являются: Тюгелева Л.С., Смяцкий Ю.С., Смяцкий А.С., Смяцкая Т.С.. 15.09.2010 года нотариусом Лазовской Г.А. истцам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за . Право собственности истцов на данный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> по ? доле за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии – , , , выданными 10.03.2011 года.

Судом установлено, что после смерти Смяцкой А.П. истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, по настоящее время пользуется земельным участком и жилым домом. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку выданная справка на основании записи в похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом.

Согласно техническому паспорту, выданному 02.02.2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет - 25,7 кв.м., жилая площадь – 19,2 кв.м., подсобная – 6,5 кв.м.. Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Тюгелева Л.С., Смяцкий Ю.С., Смяцкий А.С., Смяцкая Т.С., являются наследниками по завещанию после смерти Смяцкой А.П., в установленном законом порядке наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих право собственности истцов на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Тюгелевой Л.С., Смяцкого Ю.С., Смяцкой Т.С., Смяцкого А.С., удовлетворить.

Признать за Тюгелевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смяцким Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смяцкой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смяцким А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м., жилой площадью – 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым, в порядке наследования, после смерти Смяцкой А.П., умершей 04.07.2004 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская