ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

с участием:

истца Савиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Савиной Л.К. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Савина Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что в 1997 году умер ее супруг Савин В.Ф. После его смерти открылось наследство, включающее в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Савину В.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. После смерти Савина В.Ф. истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дачу, гараж, автомашину, в выдаче свидетельства на спорный земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве имеются дописки. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Савина В.Ф..

В судебном заседании истица Савина Л.К. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Самара Московцева И. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица - Савин Д.В., Савин К.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца Савиной Л. К., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Савину В.Ф. на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области № от 25.11.1992 года «Об отводе 60 га земли совхозу «Черновский» для коллективного садоводства рабочих и служащих» предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок № <адрес>. Председателем Комитета по земельной реформе Савину В.Ф. 10.04.1993 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Савину В.Ф., второй хранится в комитете по земельной реформе Волжского района.

20.02.1997 года Савин В.Ф. умер, о чем 20.02.1997 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №. Завещания на случай своей смерти Савин В. Ф. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела №, предоставленного в суд нотариусом г. Самара И.В. Московцевой следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Савина В.Ф. обратилась лишь его супруга Савина Л.К.. Другие наследники: сыновья - Савин К.В., Савин Д.В. с заявлением о принятии наследства не обращались. 16.09.1997 года нотариусом И.В. Московцевой Савиной Л.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на привилегированные именные акции АО «<данные изъяты>», гараж, находящийся по адресу: <адрес>, дачу по адресу: <адрес>, автомашину <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированы в реестре за №, № №, №.

В судебном заседании установлено, что после смерти Савина В.Ф. истица пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению. Истице нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю номер свидетельства и дата его выдачи дописаны чернилами другого цвета. Запись сделана другим подчерком. Оговорок, подтверждающих дописки на документе не имеется.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 УФАКОН по Самарской области 21.04.2010 года. Почтовый адрес ориентира, согласно кадастровому паспорту: <адрес>. Площадь участка ориентировочная, составляет 1500 кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания. Правообладателем указан Савин В.Ф..

Согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «Земельный кадастр» площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1470 кв.м.. План границ согласован со смежными землепользователями, споров по границам нет.

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 30 августа 2011 года.

Согласно справки Управления Росреестра по Самарской области № от 12.10.2010 года в архиве по состоянию на 1992 – 1998 год информация о предоставлении Савину В.Ф. земельного участка, по адресу: <адрес>, а так же выдаче свидетельства о праве собственности на землю по имеющимся архивным данным отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Савина Л.К. является наследником первой очереди по закону после смерти Савина В.Ф., в установленном законом порядке наследство она приняла, наследники Савин К.В. и Савин Д.В. на наследственное имущество не претендуют, в права наследования вступать не желают, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Савиной Л.К., удовлетворить.

Признать за Савиной Л.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 1500 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Савина В.Ф., умершего 20.02.1997 года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская