ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истца Кривошеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» к Ястребову А.В., Ястребову И.К., Ястребовой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Ястребов А.В., Ястребова И.К., Ястребова А.А. проживают в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение является собственностью Министерства обороны Российской Федерации и находятся в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района».

В соответствии с п. 2.1.4. и п 2.2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.1.4. и п 2.2.2. заключённых между ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района», ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, расположенных в, <адрес> за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности.

На 30.06.2011 г. у гр. Ястребова А.В., Ястребовой И.К., Ястребовой А.А. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2011 г.: за отопление, горячую воду и газ, канализацию и воду на ГВ, которая составляет 57 714 рублей 42 копейки.

Истец просит взыскать с Ястребова А.В., Ястребовой И.К., Ястребовой А.А. солидарно в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление сумму задолженности за оплату коммунальных услуг в размере 57 714 рубля 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики Ястребов А.В., Ястребова И.К., Ястребова А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ФГУ «Чернореченская КЭЧ» и ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Ястребов А.В., Ястребова И.К., Ястребова А.А. проживают в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.

<адрес> на основании Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, отнесен к числу закрытых военных городков. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилищный фонд поселка <адрес> включен в число служебной жилой площади Чернореченской КЭЧ района.

Следовательно, квартира по адресу: <адрес> также является служебной.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч. 4 данной статьи наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явились.

Поведение ответчиков суд расценивает, как уклонение от обязанности доказывать свои возражения.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

На основании изложенного, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» к Ястребову А.В., Ястребову И.К., Ястребовой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Ястребову А.В., Ястребову И.К., Ястребовой А.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление сумму задолженности за оплату коммунальных услуг в размере 57 714 рублей (пятьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать рублей) 42 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 1 931 (одной тысячи девятьсот тридцать один) рублей 43 копеек, а всего взыскать 59 645 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Волжского районного суда В.Е. Жироухов