Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием:

представителя истца Сидорова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ким Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.В иске указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мать ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в права наследования, но нотариусом был дан отказ, в связи с тем, что представленные документы не могут рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа. ФИО2 проживала в спорном доме с 1975 года до момента смерти. Истица фактически приняла наследство и в настоящее время проживает в спорном доме. Она является единственной наследницей, других лиц, оспаривающих право собственности истицы на спорное имущество нет. В связи с чем, Ким Т.А. просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42,9 кв. м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО2

Представитель истца Сидоров П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Третье лицо - нотариус <адрес> Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав пояснения представителя Сидорова П.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО2 на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти ФИО2при жизни не составляла.

Наследственное дело после смерти умершей ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Лазовской Г.А..

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщения главы Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – 42,9 кв.м., жилая площадь – 27,5 кв.м., подсобная площадь – 15,4 кв.м.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 24. 07. 2009 г. установлен факт того, что Ким Т.А. является дочерью ФИО2, а также факт принятия Ким Т. А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Несмотря на то, что с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Ким Т.А. обращалась, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание данного имущества.

Истица Ким Т.А. является дочерью умершей ФИО2, наследство она в установленном законом порядке приняла. Других наследников после смерти ФИО2 оспаривающих право собственности истицы на спорное имущество, не имеется.

Таким образом, суд считает возможным признать за Ким Т.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Ким Т.А., удовлетворить.

Признать за Ким Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью - 42,9 кв.м., жилой площадью – 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская