Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 14 октября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жесткова <данные изъяты> к Администрации муниципального района <адрес>, ФКУ ИК 15 ГУФСИН России по <адрес>, ООО «Самарагаз» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Жестков В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, ФКУ ИК 15 ГУФСИН России по <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его дед ФИО3 приобрел по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но договор не был зарегистрирован надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти с заявлением о вступлении в права наследования обратился отец истца ФИО4, но нотариус ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договора купли-продажи не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти истец обрался с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу <адрес> ФИО5 однако вступить в права наследования он не может, поскольку договор купли-продажи дома не зарегистрирован. Истец проживает в спорном доме, оплачивает налоги, оплачивает коммунальные платежи, производит капитальный ремонт дома. В связи с чем, истец просит признать договор купли-продажи состоявшимся, признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 93,00 кв.. м, жилой площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением Волжского районного суда <адрес> от 30. 09. 2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Самарагаз».

Истец Жестков В.Г. и его представитель Вантенков В.В. в судебное заседание, назначенное на 11.10. 2011 г. на 12 ч. 30 мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФКУ ИК 15 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо – <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 ч. 00 мин., но истец – Жестков В.Г. и его представитель Вантенков В.В. в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Жесткова В. Г. к Администрации муниципального района <адрес>, ФКУ ИК 15 ГУФСИН России по <адрес>, ООО «Самарагаз» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, без рассмотрения.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Жесткова <данные изъяты> к Администрации муниципального района <адрес>, ФКУ ИК 15 ГУФСИН России по <адрес>, ООО «Самарагаз» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская