З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара          28 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.И.

при секретаре Кондратьевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лоханской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лоханской О.Н. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчицей соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №<данные изъяты> сроком на 3 года. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил Лоханской О.Н. сумму кредита в размере 163 500 рублей. В соответствии с условиями предоставления кредита проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 6800 рублей. Однако ответчица свои обязательства по возврату денежной суммы и уплате процентов до настоящего времени не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с Лоханской О.Н. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 55738,55 рублей, в том числе просроченный основной долг 47343,6 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2435,65 рублей, штрафы и неустойки в сумме 5959,3 рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме 1872,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Лоханская О.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лоханская О.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №M0QIF320S08092400105, сроком на три года. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику Лоханской О.Н. денежную сумму кредита в размере 163500 рублей.

Лоханская О.Н. обязалась погашать полученную сумму и уплатить проценты на нее за пользование кредитом по ставке 28% годовых, путем внесения на счет банка не позднее 24-го числа каждого месяца денежной суммы в размере 6800 рублей, однако свои обязательства не выполнила, что подтверждается выпиской по счету.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, в размере 600 рублей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф), то есть определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета задолженности Лоханской О.Н.,предоставленного истцом, следует, что сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55738,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 47343,60 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 2435,65 рубля; неустойка в размере 5959,30 рублей.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Лоханская О.Н. уклоняется от исполнения своих обязательств по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита №<данные изъяты>, она не погашает свою задолженность перед ОАО «Альфа-Банк». При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Лоханской <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №M0QIF320S08092400105 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55738 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 55 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 47343,60 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 2435,65 рублей, неустойку в сумме 5959,30 рублей.

Взыскать с Лоханской <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: Е.И. Смирнова