Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 14 октября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Василенко В.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Василенко В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей принадлежит земельный участок площадью 872,1 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № А, участок №А. Данный земельный участок был предоставлен ее матери ФИО3 на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Куйбышевского отделения железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № материалы инвентаризации земель были утверждены. Она является единственным наследником после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, оплачивает членские взносы, содержит участок, является членом СТ «Железнодорожник». В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 872,1 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № А, участок №А.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству на 11.10. 2011 г. на 09 ч. 30 мин.

Истец Василенко В.А., представитель истца Гололобова К.О. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 ч. 30 мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Администрации с.п.Курумоч муниципального района Волжский по <адрес>, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица – СТ «Железнодорожник», о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Нотариус Ильина Н.В., о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 ч. 00 мин., но истец Василенко В.А. и представитель истца Гололобова К.О., представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, представитель третьего лица – Администрации с.п.Курумоч муниципального района Волжский по <адрес>, представитель третьего лица – СТ «Железнодорожник», третье лицо – Нотариус Ильина Н.В., представитель третьего лица – ОАО РЖД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Василенко В.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Василенко <данные изъяты> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская