г. Самара 12 октября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Жироухова В.Е.. при секретаре Калядиной К.А.,

с участием истца Сергиенко В.И.,

третьего лица Фахурдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергиенко <данные изъяты> к Фахурдинову <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Сергиенко В.И. обратилась в суд с иском к Фахурдинову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В спорной квартире зарегистрированы ее дочь Фахурдинова Н.А., зять Фахурдинов А.Ш., внуки. Ее дочь Фахурдинова Н.А. со своим мужем Фахурдиновым А.Ш. в настоящее время в разводе. Регистрация Фахурдинова А.Ш. в квартире истца ограничивает права истца как собственника жилого помещения. В связи с чем истица просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением и снять с регистрационного учета Фахурдинова А.Ш..

В судебном заседании истица уточнила требования, просила снять Фахурдинова А.Ш. с регистрационного учета.

Ответчик Фахурдинов А.Ш. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Фахурдинова Н.А. в судебном заседании поддержала требования истца.

Третье лицо отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв в котором просят рассмотреть дело без их участия, суду доверяют.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке ФИО3 производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке ФИО3 производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО3 производства.

Заслушав доводы истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Сергиенко <данные изъяты> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой серии 63- АБ №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой Администрации г.п. Смышляевка в квартире по адресу: <адрес> совместно с Сергиенко В.И. зарегистрированы: дочь – Фахурдинова Н.А., внуки - ФИО6, ФИО7, зять – Фахурдинов А.Ш..

Согласно свидетельству о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.р. <адрес> серии I – ЕР № брак между Фахурдиновым А.Ш. и Фахурдиновой Н.А. расторгнут.

Как установлено в судебном заседании ответчик Фахурдинов А.Ш. в настоящее время по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, а также родители данного собственника. Ответчик Фахурдинов А.Ш. членом семьи собственника не является.

В настоящее время истец не желает, чтобы в доме сохранялась регистрация ответчика, считает, что регистрация ответчика создает препятствия в осуществлении права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3,6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.

Судом установлено, что спорная квартира не является местом ни постоянного, ни временного проживания жительства ответчика Фахурдинова А.Ш..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сергиенко <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Фахурдинова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты>

Обязать Федеральную миграционную службу по <адрес> в <адрес> - снять Фахурдинова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копи решения. ФИО3 решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья