ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Горбуль Н.Ю., с участием: истца Курмангазиевой Г.Т.К., третьего лица Крестовникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Курмангазиевой <данные изъяты> - <данные изъяты> к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : Курмангазиева Г. Т. К. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Крестовникова А.Н.. После ее смерти открылось наследство на принадлежавший ей на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с/т Военные склады №, линия №, участок №. Данный земельный участок был завещан <данные изъяты> истице и передан в пользование. В связи с тем, что истицей был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на спорный земельный участок, истица пользуется данным участком, оплачивает членские взносы. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Военные склады №, линия №, участок №, в порядке наследования, после смерти Крестовникова А.Н.. В судебном заседании истица Курмангазиева Г. Т. К. свои исковые требования поддержала. Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Третье лицо – Крестовников А.А. в судебном заседании исковые требования истицы поддержал. Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по <адрес> в судебное заседание не явился, в дело представлен письменный отзыв, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия. Третье лицо – нотариус г. ФИО7 ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица - председатель СДК «Шар» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца Курмангазиевой Г.Т.К., третьего лица Крестовникова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Крестовникова А.Н. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т Военные склады №, линия №, участок №, площадью 730 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63 – <данные изъяты> выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № т ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Крестовникова А.Н. составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ФИО7 ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому из принадлежащего ей имущества – земельные участки, находящиеся в <адрес>, она завещает Курмангазиева Г.Т.К. ФИО2. В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ Крестовникова А.Н. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Крестовникова А.Н., к нотариусу г. ФИО7 ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился ее внук Крестовников А.А., который является наследником на основании завещания от 18. 06. 2004 г. Курмангазиева Г.Т.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Крестовникова А.Н. истица пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, она оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате, а так же справкой председателя СДТ «Шар», согласно которой Курмангазиева Г. занимает земельный участок № по линии № в СТ «Шар», задолженностей по оплате организационных взносов не имеет. Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку ею был пропущен установленный законом срок для вступления в права наследования. Однако, судом установлено, что истица фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как вступила во владение данным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание указанного имущества. Завещание наследодателя Крестовникова А.Н. на момент ее смерти не отменялось, не изменялось, после смерти никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №:17:0512009:2531, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Территориальным отделом № УФАКОН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка составляет 730 кв.м., является ориентировочной, и подлежит уточнению при межевании, правообладателем указана Крестовникова А.Н.. Учитывая, что истица является наследником по завещанию после смерти Крестовникова А.Н., наследство она фактически приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на спорный земельный участок, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Курмангазиевой <данные изъяты>, удовлетворить. Признать за Курмангазиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 730 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №:17:0512009:2531, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Военные склады №, линия 39, участок №, в порядке наследования после смерти Крестовникова А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Решение отпечатано в совещательной комнате