О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 22 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.В.

при секретаре Чубуковой Г.Н.

с участием представителя истцов Бровякова А.Ю., Бровяковой Л.А. Шумкина С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бровякова <данные изъяты>, Бровяковой <данные изъяты> к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Бровяков А.Ю., Бровякова Л.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО4 выделен земельный участок в размере 0,15 га в <адрес>1, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Черновской сельской <адрес>. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, они являются наследниками после его смерти, Бровяков А.Ю. приходится ему родным сыном, Бровякова Л.А. – является супругой наследодателя. После смерти ФИО4, истцы фактически вступили в права наследования, продолжают проживать по указанному адресу, пользуются земельным участком, производят расходы на содержание наследственного имущества. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с чем просят признать за ними право собственности, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>1.

В судебном заседании представитель истцов Бровякова А.Ю., Бровяковой Л.А. Шумкин С.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, Казакова Е.Ю., нотариус <адрес> Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из искового заявления и установлено в судебном заседании, наследодателю ФИО4 Распоряжением Черновской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома предоставлен земельный участок площадью 0,15 га в <адрес>, номера не указано.

Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок наследодателю не выдавалось.

Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>1.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: <адрес>, номер дома и правообладатель не указаны.

Таким образом, из представленных материалов не усматривается, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>1 действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4

Постановления о присвоении адреса земельному участку, выделенному наследодателю ФИО4, истцами не представлено, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истцы с заявлением в соответствующий административный орган не обращались, отказа указанных органов в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах следует считать, что истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения, так как суд, возбуждая гражданские дела по заявлению лиц, обратившихся за защитой своих прав, свобод и законных интересов при осуществлении правосудия не должен подменять собой административные органы, другие органы государственной власти, органы местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бровякова <данные изъяты>, Бровяковой <данные изъяты> к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Андреев