Решение по иску Скворцовой Г.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 21 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истца Осининой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 1644/11 по иску Скворцовой <данные изъяты> к УМИЗО Администрации муниципального района ФИО10 <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Постановлением Рождественской Администрации ее отцу ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>. Свидетельство на право собственности было утрачено. В 2000 году ФИО2 умер. В настоящее время истица желает оформить свои права на наследственное имущество. Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в кадастром паспорте на земельный участок не указан собственник. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Осинина Н.Ф. исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика УМИЗО <адрес> ФИО10 <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Третьи лица Уланов В.В., Паршнева М.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО10 <адрес> самарской области Лазовская Г. А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, самостоятельных исковых требований не имеет

Представители третьих лиц - администрации сельского поселения Рождествено муниципального района ФИО10 <адрес>, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), ФГУ «ЗКП» по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1031 кв.м., что подтверждается выпиской Рождественской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением ФИО10 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение по данному делу, установлен факт принятия Скворцовой Г.В. наследственного имущества после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, с. <адрес> поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом УФАКОН по <адрес>, ему присвоен кадастровый номер 63:17:0206034:1037.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. истец Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, что подтверждается уведомлением нотариуса ФИО9.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дочери Скворцова Г.В., ФИО6, сын ФИО5. Скворцова Г.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, по настоящее время пользуется земельным участком, обрабатывает его. Другие наследники после смерти ФИО2 - ФИО6, ФИО5 в права наследования вступать не желают, на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Скворцовой <данные изъяты>, удовлетворить.

Включить в наследственную массу открывшееся наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1031 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, кадастровый номер 63:17:0206034:1037.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через ФИО10 районный суд в течение 10 дней.

Судья ФИО10 районного суда

<адрес> В.Е. Жироухов