РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Жироухов В.Е., при секретаре Калядиной К.А., с участием представителя истца Барановой М.Б. – Викторовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Барановой <данные изъяты> к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Баранова М.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к СДТ «Солнечное» о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что в 1992 году ей было выдано свидетельство о собственности на землю под коллективное садоводство. Первоначальный адрес земельного участка числился под № <данные изъяты> <адрес>. В процессе формирования территории садоводческого товарищества были упорядочены линии (улицы) и номера дачных участков. Участку истицы был присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты> 4. Подготовка документов проводилась председателем Садового товарищества и истице выдано Свидетельство за № с указанием адреса: <данные изъяты> 4, без даты выдачи. Адрес принадлежащего истице земельного участка подтверждается справками правления СДТ «Солнечное». Данные изменения адресной привязки садовых участков бывшим правлением не были внесены ни в Комитете по земельной реформе <адрес>, ни в Кадастровой палате. Изменения в документ внести невозможно в связи с реорганизацией Комитета по земельной реформе <адрес>, выдавшего свидетельство о праве собственности на землю за №. <адрес> земельного участка по уточненным данным составляет 531.00 кв. м.. При обращении на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена по причине разночтения адреса земельного участка Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СДТ «Солнечное», линия 38, участок №. Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – СДТ «Солнечное» на надлежащего – Управление муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района <адрес>. СДТ «Солнечное» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В судебном заседании представитель истца Викторова Е.В. требования поддержала. Представитель ответчика УМИЗО администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд поступил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель третьего ФБУ «КП» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Третье лицо представитель СДТ «Солнечное» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Барановой М.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, <данные изъяты> №, линия <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе <адрес>. Дата выдачи свидетельства отсутствует. В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №, указан адрес земельного участка: СДТ «Солнечное», участок №, линия 38, дата его выдачи не указана. Однако, согласно представленному кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка: СТ «Солнечное», участок №. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барановой М.Б. председателем комитета по земельной реформе <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю №. На основании проведения инвентаризации земельных участков находящихся в составе СДТ «Солнечное» участку, принадлежащего Барановой М.Б.: СДТ «Солнечное», участок № присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты> что подтверждается выпиской из протокола решения правления СДТ «Солнечное» от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом и справкой председателя СДТ «Солнечное» ФИО5, в связи с чем истице Барановой М.Б. было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Материалами дела установлено, что на основании Решения Куйбышевского Облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков предприятиям, организациям и учреждениям <адрес> под коллективное садоводство» распределены земельные массивы головным предприятиям для коллективного садоводства рабочих и служащих промышленных предприятий, организаций, учреждений <адрес> на землях совхоза «Молодая Гвардия». Председателем СДТ «Солнечное» ФИО5 также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справка, согласно которой Барановой М.Б. принадлежит участок по адресу: <данные изъяты> 38 который обрабатывается с ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 63:17:0513004:2826, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным отделом государственного земельного контроля УФСГРКиК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем указан истец. Площадь участка соответствует материалам межевания и составляет 531 кв.м.. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Барановой <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Барановой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 531,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, СДТ «Солнечное», линия 38, участок 14, кадастровый номер 63:17:0513004:2826. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.