Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 октября 2011 годаВолжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Ласковской С.Н.,при секретаре Мельниковой А.В.,с участием: представителя истца Волошиной О. С.,ответчика Темниковой Т. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «Промбизнесбанк» к Темниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Промбизнесбанк» обратилось в суд с иском к Темниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 рублей сроком на 30 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы, выданного кредита. Согласно Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 4250 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 30 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 7.6. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц. Заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим, образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако, заемщиком данное требование исполнено не было. В соответствии с пунктом 7.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обстоятельств одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик в нарушении условий договора, п. 5.2 правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк», и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к материалам дела. Факт получения ответчиком кредита в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подтверждается следующими документами: заявлением на предоставление кредита, правилами ОАО АКБ «Пробизнессбанк» по кредитованию, анкетой заемщика, мемориальным ордером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составила 93 583 рубля 32 копейки. Данную сумму ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Темниковой Т. В. Кроме того, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Темниковой Т. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 007 рублей 50 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Промбизнесбанк» Волошина О. С. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 16683 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 135 руб. 44 коп., задолженность за пользование просроченным основным долгом в размере 2669 руб. 81 коп., комиссию за ведение ссудного счета в размере 2651 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3007 руб. 50 коп.

Ответчица Темникова Т. В. в судебном заседании исковые требования в части задолженности в сумме 19488 руб. 26 коп. признала. Последствия и значение признания части иска судом ответчице разъяснены.

Суд принимает признание части иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ). Согласно положениям статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. Установление в договоре иных положений противоречит закону и влечет их ничтожность.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком Темниковой Т. В. был заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчице кредит в размере 75 000 рублей сроком на 30 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы, выданного кредита. Согласно Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 4250 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 30 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № Денежные средства были перечислены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №. Срок кредитного договора истек 07. 11 2010 г.

Заемщик Темникова Т. В. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, сумму и проценты по кредиту своевременно не внесла, в связи с чем, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности, которая на 05. 10. 2011 г. согласно его уточненного расчета, составляет 22140 руб. 16 коп. из которых: задолженность по основному долгу - 16683 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 135 руб. 44 коп., задолженность за пользование просроченным основным долгом - 2669 руб. 81 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 2651 руб. 90 коп.

Ответчица Темникова Т. В. в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу в размере 16683 руб. 01 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 135 руб. 44 коп., задолженности за пользование просроченным основным долгом в размере 2669 руб. 81 коп., а всего на общую сумму 19488 руб. 26 коп. признала. Принимая признание части иска ответчиком, суд считает, что с Темниковой Т. В. в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности.

В сумму задолженности истцом включена также комиссия за ведение ссудного счета в сумме 2651 руб. 90 коп.

В силу п. 2.1.2 положения Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и гл. 42 и 45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст. 30 ФЗ Закона «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

В силу пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 названного выше Закона, признаются недействительными.

Предоставление ответчику услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением у него других услуг за отдельную плату - комиссии за ведение ссудного счета, что является нарушением п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, устанавливающего запрет обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), а условие договора об оплате услуг банка за ведение ссудного счета является ничтожным и не влекущим для заемщика юридических последствий.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 2651 руб. 90 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 779 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Промбизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать Темниковой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Промбизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 16683 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 135 руб. 44 коп., задолженность за пользование просроченным основным долгом в размере 2669 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 779 руб. 53 коп., а всего – 20267 руб. 79 коп. (Двадцать тысяч двести шестьдесят семь руб. 79 коп.).

В остальной части иска ОАО АКБ «Промбизнесбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская