РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 3 октября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истца Черкашиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черкашиной <данные изъяты> к УМИЗО <адрес> ФИО7 самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2005 году умер ее отец ФИО3. ФИО3 на праве личной собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> –<данные изъяты> <адрес>. Истица является единственным наследником своего отца. После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но получила устный отказ. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, дом так же поставлен на кадастровый учет. В связи с чем истица просит включить в состав наследственной массы и признать право собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Перепелкин А.Е. исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика УМИЗО <адрес> ФИО7 <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо - нотариус ФИО7 <адрес> Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, суду доверяет, ходатайств не имеет, против заявленных требований не возражает.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 «О предоставлении в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> – <данные изъяты> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м.. На указанный земельный участок было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района ФИО7 <адрес> ФИО3 на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге в Администрации с.п. Сухая Вязовка, лицевой счет № принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, владельцем которого он является с 1960 года.

Согласно справки № выданной администрацией сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района ФИО7 <адрес> при подготовке свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены технические ошибки, в связи с эти необходимо читать: ФИО2; целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства; всего земли 0,20 га, в том числе пашни 0,18 га, прочих угодий 0,02 га; ошибочно выписана фраза – «постоянного пользования», при том что вид права собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> –<данные изъяты>, <адрес> поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом выданным ФГУ «ЗКП» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер 63:17:1901011:13. Правообладателем указан ФИО2. Площадь участка составляет 2000 кв.м., является ориентировочной и подлежит уточнению по результатам межевания.

Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> - 42,0 кв.м., жилая площадь – 26,1 кв.м.. Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником по закону после смерти ФИО3 является его дочь Черкашина Н.И., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № открытого после смерти ФИО3.

В судебном заседании установлено, что Черкашина Н.И. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств, в настоящее время пользуется спорным жилым домом и земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3 наследство она фактически приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на спорный земельный участок и жилой дом, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Черкашиной <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью – 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>.

Признать за Черкашиной <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью – 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через ФИО7 районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: В.Е.Жироухов