Решение по иску Зайцева В.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 21 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истца Осининой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 1645/11 по иску Зайцева <данные изъяты> к УМИЗО Администрации муниципального района ФИО9 <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что постановлением сельской Рождественской Администрации его матери ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес>. Свидетельство на право собственности было утрачено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В настоящее время истец желает оформить свои права на наследственное имущество. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в кадастром паспорте на земельный участок не указан собственник. В связи с чем, истец обратился в суд и просит включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Осинина Н.Ф. исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика УМИЗО <адрес> ФИО9 <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО9 <адрес> самарской области Лазовская Г. А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, самостоятельных исковых требований не имеет

Представители третьих лиц - администрации сельского поселения Рождествено муниципального района ФИО9 <адрес>, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), ФГУ «ЗКП» по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., что подтверждается выпиской Рождественской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Главой Рождественской сельской Администрации ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю .

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное заместителем главы с.п. Рождествено м.р. ФИО9 <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за , согласно которому все свое имущество она завещает – ФИО8, ФИО7, Зайцеву В.А..

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I I -ЕР повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1992 – 1998 г. сдержится информация о предоставлении Зайцев В.А. <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес> собственность, на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ без подписи руководителя и печати организации.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес> поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, ему присвоен кадастровый номер 63:17:0206038:551.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно материалам наследственного дела открытого после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО8, ФИО7, Зайцев В.А..

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Зайцева <данные изъяты>, удовлетворить.

Включить в наследственную массу открывшееся наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 <адрес>, кадастровый номер 63:17:0206038:551.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через ФИО9 районный суд в течение 10 дней.

Судья ФИО9 районного суда

<адрес> В.Е. Жироухов