29 сентября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием истца Чеснокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чеснокова <данные изъяты> к ООО «СтавроКомплект» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Чесноков <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «СтавроКомплект» о взыскании заработной платы.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации

В исковом заявлении указано, что юридический адрес ООО «СтавроКомплект»: <адрес>. Однако согласно сообщению УФНС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СтавроКомплект» (ОГРН 1066367039386) МИ ФНС России № по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись о передаче регистрационного дела в другой регистрирующий орган (МИ ФНС России № по Воронежской области) в связи с изменением места нахождения ООО «СтавроКомплект» на г.Воронеж, <данные изъяты>. Вышеуказанный адрес к муниципальному району Волжский Самарской области не относится. Данное обстоятельство указывает на то, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае, при рассмотрении дела судом было установлено, что организация - ООО «СтавроКомплект» зарегистрирована в г.Воронеж, следовательно дело должно быть передано для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Воронежа по подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, суд считает, что настоящее дело следует предать в Железнодорожный районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Чеснокова <данные изъяты> к ООО «СтавроКомплект» о взыскании заработной платы для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Н. Ласковская