РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.,

с участием представителя Медведева М.А.,

представителя СНТ №1 при заводе клапанов Абрамова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плаксиной <данные изъяты> к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Плаксина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. Участок ей был предоставлен в 1992 г. При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУ «Земельная кадастровая палата» по самарской области ей было отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с тем, что в свидетельстве не указана дата его выдачи.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Обязать Волжский отдел федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области поставить данный земельный участок на кадастровый учет, присвоив ему кадастровый номер.

В судебном заседании представитель истицы Медведев М.А. требования поддержал, просит признать за Плаксиной Л.А. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Не настаивает на требованиях об обязывании Волжского отдела федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области поставить данный земельный участок на кадастровый учет, присвоив ему кадастровый номер.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица- председатель СНТ № при заводе клапанов, массив «Воскресенка» Абрамов Д.А. исковые требования Плаксиной Л.А. поддержал, пояснив, что на основании решения исполкома Куйбышевского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ « О выделении земли под сады рабочих и служащих предприятий и организаций города» под сады рабочим и служащим в районе <адрес> было выделено 560га, из которых 10га было выделено заводу Автотрактородеталь, где работала истица. Впоследствии несколько организаций, которым в данном массиве выделялась земля, объединились и образовалось СНТ № при заводе клапанов, массив «Воскресенка». Он наводил порядок в документах, на 1992 год составлялись списки членов СНТ, среди которых числится Плаксина Л.А. Истица пользуется земельный участком №, который входит в границы СНТ. Она является членов СНТ, оплачивает членские взносы. Данным участком она пользуется давно, с момента его выдела. Всем члены СНТ выдавались такие же свидетельства о праве собственности на землю, как и Плаксиной. В данных свидетельствах не указана дата его выдачи.

Заслушав доводы представителя истицы, председателя СНТ № при заводе клапанов изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Плаксиной Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, <данные изъяты>, площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района.

В государственной регистрации участка истице отказано, поскольку в свидетельстве нет даты выдачи свидетельства и не указано основание выдачи свидетельства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен садово-дачному товариществу № при заводе клапанов на основании решения исполкома Куйбышевского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

Председателем СНТ № при заводе клапанов массива Воскресенка Абрамовым Д.А. также суду представлен Устав товарищества от 2010 г., решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, план-схема с указанием участка истца № и списки членов СНТ.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98, что является общеизвестным фактом.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Плаксиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Плаксиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.