Решение по исковому заявлению Мальковского В.С. к УМИ и ЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

с участием:

истца Мальковского В.С.,

представителя третьего лица СНТ "Василек" - Лукьяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковского <данные изъяты> к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Мальковский В.С. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> . Данный земельный участок был предоставлен истцу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пожарной охраны УВД Куйбышевской области. Земельным участком истец пользуется с 1998 года, участок возделывается, обрабатывается истцом регулярно. Однако при обращении в ФГУ "ЗКП" по Самарской области истцу было отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи. Истец считает данный отказ незаконным и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В судебном заседании истец Мальковский В.С. свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ "Василек" Лукьянова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие с разрешением исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая Палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав доводы истца Мальковского В. С., представителя третьего лица СНТ "Василек" Лукьяновой Л. Н., показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина закон, предусматривающий наказание граждан или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением пожарной охраны УВД К/о в лице начальника УПО т. ФИО6 и Мальковским В.С. был заключен договор о предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада, согласно которого Мальковский В.С. обязан в течение трех лет засадить плодово-ягодными насаждениями земельный участок, находящийся в районе <адрес>, <данные изъяты> размером 600 кв.м.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Во исполнение Указа Президента РФ Комитетом по земельной реформе Волжского района Мальковскому В. С. было выдано свидетельство о праве собственности на землю , на земельный участок для коллективного садоводства линия 28 в садово-дачном товариществе в Воскресенке, площадью 0, 06 га. Дата выдачи в свидетельстве отсутствует.

ФГУ "ЗКП" по Самарской области Мальковскому В.С. было отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, в связи с тем, что в качестве документа, подтверждающего право собственности на землю, представлено свидетельство о праве собственности на землю в котором отсутствует дата выдачи.

Указанный отказ суд считает необоснованным, нарушающим права истца.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит Мальковскому В.С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , которое никем не отменялось и незаконным не признавалось. Участок обрабатывается и используется истцом по назначению, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оплачиваются членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате, справкой председателя СНТ "Василек", согласно которой Мальковский В.С. задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Как следует из сообщения ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области от 12.09. 2011 г. в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок , отсутствуют.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Председателем СНТ «Василек» Лукьяновой Л.Н. суду представлен Устав товарищества, протокол общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лукьянова Л.Н. избрана председателем СНТ «Василек», схема расположения земельных участков в СНТ "Василек», с указанием участка истца, список членов СНТ "Василек», выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мальковского <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Мальковским <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,06 га., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская