Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Непокульчицкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гринина В.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельных участков в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Непокульчицкая А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Администрации с.п. Рождествено м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца Непокульчицкой А.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании Постановления <данные изъяты> сельской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» Г.Л.Н. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской главы Администрации с.п. <данные изъяты> м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Н. предоставлен в собственность земельный участок № в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Председателем комитета Волжского района Г.Л.Н. выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно справки Администрации с.п. <данные изъяты> муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, выданном Г.Л.Н.: не читать ошибочно зачеркнутое «дачного», правильно считать «садово-дачного <данные изъяты>», категория земель – земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Н. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № №. Завещание на случай своей смерти Г.Л.Н. при жизни не составляла.

Согласно справки нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Г.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследником является Гринин В.Н.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «ЗКП» ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка ориентировочная, составляет <данные изъяты> кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания. Правообладателем указана Г.Л.Н..

Земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «ЗКП» ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка ориентировочная, составляет <данные изъяты> кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания.

В судебном заседании установлено, что после смерти Г.Л.Н. истец пользуется спорными земельными участками. Участки обрабатываются и используются им по назначению. Нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. истцу отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство на спорные земельные участки, поскольку умершей Г.Л.Н. праве собственности на земельные участки оформлено не было.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Гринин В.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Г.Л.Н., в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество не имеется, суд считает, возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Гринина В.Н., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти Г.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская