19 октября 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием:

истца – Сибириной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибириной <данные изъяты> к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сибирина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, который принадлежит умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю. При жизни ФИО2 обращалась с УФРС по Самарской области с целью зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, но ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует дата выдачи. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с <адрес>, участок №, площадью 662 кв.м., после смерти ФИО2

Истец Сибирина Т.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела № и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – СДНТ «Трест-11» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Сибириной Т.А.., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании, в связи с уточнением границ для садоводства и возведении строений, сооружений»» предоставлен в собственность земельный участок площадью 662,00 кв.м. в <адрес> №, <адрес> муниципального района <адрес> для ведения садоводства.

Согласно решения Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» выделен земельный участок площадью 0,4 га в районе 19 км <адрес> и земельный участок 70 га в районе поселка «Спутник» и поселка «Энергетик» под коллективное садоводство. Согласно приложению № к решению Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был предоставлен Тресту №.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь: дочь – Сибирина Т.А.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО5 следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Сибирина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сибириной Т.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, которое зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства в виде спорного земельного участка истица не пропустила, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок № поставлен на государственный кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Сибириной Т.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Сибириной <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за Сибириной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 662 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: В.Е.Жироухов