17 августа 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БУРЦЕВА М.П.,

прокурора Маниной Е.Е.

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием ответчика- представителя администрации м.р. Волжский Самарской области Юдичевой Е.А.,

ответчика- представителя Поволжского управления Министерства образования и науки по Самарской области - Клычковой М.С.,

ответчика- представитель МОУ Сухо-Вязовская СОШ м.р. Волжский Самарской области Гришиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Волжского района Самарской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ Сухо-Вязовская СОШ м.р. Волжский Самарской области, администрации муниципального района Волжский Самарской области, Поволжскому управлению Министерства образования и науки по Самарской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об образовании, о воинской обязанности, о военной службе,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к МОУ Сухо-Вязовская СОШ м.р. Волжский Самарской области, администрации муниципального района Волжский Самарской области, Поволжскому управлению Министерства образования и науки по Самарской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об образовании, о воинской обязанности, о военной службе.

Представителем истца - помощником прокурора Волжского района Самарской области Маниной Е.Е. был заявлен отказ от исковых требований, поскольку нарушения ответчиками были устранены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца – представителя прокуратуры Волжского района Самарской области Маниной Е.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца - представителя прокуратуры Волжского района Самарской области Маниной Е.Е. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Волжского района Самарской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ Сухо-Вязовская СОШ м.р. Волжский Самарской области, администрации муниципального района Волжский Самарской области, Поволжскому управлению Министерства образования и науки по Самарской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об образовании, о воинской обязанности, о военной службе, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области М.П. Бурцев