гражданское дело по иску Пениной В.Д. к УМИЗО Администрации м.р.Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Мельниковой А. В.,

с участием:

представителя истца Перепелкина А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пениной В.Д. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пенина В. Д. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что состояла в зарегистрированном браке с П.В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. Для ведения личного подсобного хозяйства мужу истицы был выделен земельный участок площадью 3100 кв. м. и выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. муж истицы умер. После его смерти Пенина В. Д. продолжала пользоваться земельным участком – выращивала на нем овощи. Для оформления земельного участка истица вызвала геодезистов, которые произвели геосъемку земельного участка, далее участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер , границы участка согласованы с соседями. Площадь земельного участка по результатам межевания составила 2570 кв. м. Истица считает, что приобрела право собственности на земельный участок как наследница по закону после смерти мужа, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2570 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Перепелкин А. Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных

отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С. Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заверенную копию наследственного дела , открытого после смерти П.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца Перепелкина А. Е., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что П.В.Ф. на основании решения главы Сухо-Вязовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен для постоянного пользования земельный участок, площадь. 0, 11 га и ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве собственности на землю постоянного пользования .

Постановлением Главы Сухо-Вязовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. П.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3100 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.Ф. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии . Завещание на случай своей смерти П.В.Ф. при жизни не составлял.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти П.В.Ф. является его супруга Пенина В. Д.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов наследственного дела , открытого нотариусом Волжского района Самарской области Казаковой И. Н. после смерти П.В.Ф., следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его супруга Пенина В. Д.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волжского района Самарской области Казаковой И. Н. наследнице Пениной В. Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 12, 2 га АОЗТ «Х» Волжского района Самарской области, которое зарегистрировано в реестре за .

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

нотариусом истице не выдавалось.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, поскольку совершила действия свидетельствующие о принятии наследства, вступила во владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ТО № 5 УФАКОН по Самарской области 16. 11. 2009 года. Площадь земельного участка составляет 2570 кв. м.. и соответствует материалам межевания. План границ согласован смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Пенина В. Д. является наследником первой очереди по закону после смерти П.В.Ф., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пениной В.Д., удовлетворить.

Признать за Пениной В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2570 кв. м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская