29 декабря 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Мельниковой А. В.,

с участием:

представителя истца Мустафиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голиковой Т.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Голикова Т. А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № <данные изъяты> администрации Волжского района Самарской области О.Е.Е. был предоставлен земельный участок, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании постановления <данные изъяты> администрации Волжского района Самарской области от 20. 09. 1999 г. № земельному участку, принадлежащему О.Е.Е. присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. составила завещание, согласно которого свое имущество она завещает Голиковой Т. А. Завещание удостоверено Главой <данные изъяты> сельской Администрации Волжского района Самарской области Р.В.В. ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. умерла. Голикова Т. А. обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования. Однако нотариус Шевцова С. Ю. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как завещание, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено Главой <данные изъяты> сельской Администрации Волжского района Самарской области Р.В.В. В связи с чем, истец Голикова Т. А. просит признать за н ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти О.Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Мустафина Е. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и письменный отзыв, из которого следует, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что истцом не доказан факт родства с О.Е.Е.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С. Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав пояснения представителя истца Мустафиной Е. А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Судом установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской Администрации О.Е.Е. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,03 га., по адресу: <адрес> и главой <данные изъяты> сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Постановлением <данные изъяты> администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку, принадлежащему О.Е.Е. присвоен адрес: <адрес>, лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ. повторно выдано свидетельство о смерти серии №.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. сделала распоряжение на случай своей смерти, а именно: все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, дом с надворными постройками и земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельный пай в АОЗТ «<данные изъяты>» она завещала Голиковой Т.А.. Данное завещание было удостоверено Главой <данные изъяты> сельской Администрации Волжского района Самарской области Р.В.В., зарегистрировано в реестре за №, на момент смерти наследодателя О.Е.Е. не отменялось и не изменялось.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ.

В ч. 4 ст.1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», принятых 11 февраля 1993 года, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ (в ред. ФЗ от 29. 12. 2006 г. № 258-ФЗ) содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, в том числе и удостоверение завещаний.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальный действий, утверждаемой Министерством Юстиции РФ (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п.7 Инструкции, утвержденной 19 марта 1993 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Таким образом, инструкция уточняет, что определенные нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти. На период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст. 54 ФЗ «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Нотариуса на территории <данные изъяты> поселковой Администрации Волжского района Самарской области не имеется. Факт того, что нотариусы Волжского района Самарской области находятся в г. Самара на ул. Аврора и на ул. Дыбенко сторонами по делу не оспаривается.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ. соответствует волеизъявлению покойной О.Е.Е., на нем проставлена гербовая печать, что свидетельствует о делегировании полномочий органом исполнительной власти сельским администрациям по совершению нотариальных действий. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, указанное завещание никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно справки Администрации с. п. Подъем-Михайловка м. р. Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. О.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге <данные изъяты> сельской администрации открыт лицевой счет в ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>. Дом построен в 1947 году.

Согласно сообщению нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С. Ю. № от 15. 12. 2011 г. наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. не открывалось.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 26. 04. 2010 года, вступившим в законную силу, которое в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение по данному делу, установлен факт принятия Голиковой Т. А. наследственного имущества после смерти О.Е.Е.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным УФСРКиК по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, площадь ориентировочная, составляет 300 кв. м. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указана О.Е.Е.

Согласно плану границ, изготовленному ООО «В» площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по результатам межевания составила 416 кв. м.. План границ согласован со смежными землепользователями, главой с. п. Подъем-Михайловка м. р. Волжский Самарской области и заведующим сектором архитектуры и градостроительства администрации Волжского района. Споров о границах нет.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Голикова Т. А. является наследником по завещанию после смерти О.Е.Е., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Голиковой Т.А. удовлетворить.

Признать за Голиковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, площадью 416, 00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти О.Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская