29 декабря 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истцов Хвостова В.П., Головиной Г.И.-Гудова Ю.П., представителя ответчика Залесовой Л.П., третьего лица Кунициной И.О.-Мамаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хвостова В.П., Головиной Г.И. к Залесовой Л.П. об отстранении от наследования недостойного наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Хвостов В.П., Головина Г.И. обратились в суд с иском к Залесовой Л.П. об отстранении от наследования недостойного наследника.

В судебном заседании представитель истцов Гудов Ю.П. отказался от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Хвостова В.П., Головиной Г.И. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Хвостова В.П., Головиной Г.И. к Залесовой Л.П. об отстранении от наследования недостойного наследника прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области Е.И.Смирнова