РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 18 января 2011 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Жироухова В.Е.. при секретаре Гуровой Д.С., с участием истца Пак М.Л., представителя ответчика Новенькова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пак М.Л. к Пак В.Г. об устранении препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение, установил: Пак М.Л. обратилась в суд с иском к Пак В.Г. об устранении "препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение. В иске указала, что 13.03.2009 года <данные изъяты> районным судом г. Самара было вынесено решение о признании за ней права собственности на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на указанном земельном участке жилой дом, площадью 32,9 кв.м. В настоящее время она не может вселиться в спорный жилой дом, так как Пак В.Г. препятствует ее вселению. Просит устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес> вселить ее. В судебном заседании истец Пак М.Л. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Новеньков О.А. в удовлетворении исковых требований просил отказать. Выслушав мнение сторон, показания свидетеля З.В.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что Пак М.А. принадлежит 1/ 2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же Пак М.Л на праве общей долевой собственности (доля 1/2) принадлежит земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что Пак М.Л. в настоящее время не может вселиться в спорный жилой дом, так как Пак В.Г. препятствует ее вселению. Согласно показаниям свидетеля З.В.Ю., он является другом Пак М.Л. В настоящее время супруги Пак М.Л. и Пак В.Г. разводятся и у них возникают споры по поводу раздела имущества. В конце декабря 2010 года он вместе с Пак М.Л. приезжал в спорный дом и Пак В.Г. препятствовал вселению Пак М.Л. в жилой дом. После чего Пак М.Л. написала в ОВД Волжского района заявление о возбуждении уголовного дела. В 2011 году он вместе с Пак М.Л. два раза приезжал в спорный жилой дом, но дверь им никто не открыл, хотя в доме горел свет. Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При этом участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Поскольку истцу принадлежит 1 /2 доля в праве общей долевой собственности на спорный дом она имеет право пользоваться и, следовательно, проживать в данном доме. Ответчик признает за истцом право на вселение в жилой дом, но утверждает, что препятствий во вселении истцу не чинит. Суд считает, что вселение истца в жилой дом не нарушит интересов ответчика, но, при этом, гарантирует вселение истца в жилое помещение. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Пак М.Л. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Пак М.Л., удовлетворить. Устранить чинимые Пак М.Л. препятствия в пользовании жилым домом расположенным по адресу: <адрес> вселить Пак М.Л. в жилой дом по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через волжский районный суд в течении 10 дней. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 21.01.2011 г.