РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 31 марта 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием истца Пак М.Л.,

представителя ответчика Пак Л.Н. и третьего лица Пак В.Г. – Коновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пак М.Л. к Пак Л.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Пак М.Л. обратилась в суд с иском к Пак Л.Н. о выселении.

В иске указала, что у нее с бывшим мужем Пак В.Г. имеется в общей долевой собственности (по 1/2 доли ) одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., незавершенный строительством объект одноэтажный крупноблочный жилой дом, общей площадью 82,13 кв.м., земельный участок, общей площадью 4000 кв.м. с расположенными на нем строительными материалами, расположенные по адресу: <адрес>. Выдела доли в натуре из указанного имущества не производилось, ответчик проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком в полном объеме. Пак В.Г. проживает по указанному адресу вместе со своей женой, ее несовершеннолетним и ее родственниками. В настоящее время ответчик, и ее бывший муж Пак В.Г. всячески препятствуют е пользованию спорным имуществом и мирное урегулирование споров не представляется возможным. Ответчик с членами своей семьи не зарегистрирована по указанному адресу. В настоящее время она проживает у родственников, так как другого жилья, кроме спорного имущества она не имеет. Просит выселить Пак Л.Н. с членами ее семьи из спорного жилого дома.

В судебном заседании истец свои исковые требования уточнила просила устранить нарушение ее прав как собственника и выселить Пак Л.Н. и ее родственников из спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Пак Л.Н. и третьего лица Пак В.Г. – Коннова Е.В. исковые требоваия не признала, просила в иске отказать.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, в общей долевой собственности (доля 1/2) Пак М.Л. и Пак В.Г. находится одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., незавершенный строительством объект одноэтажный крупноблочный жилой дом, общей площадью 82,13 кв.м., земельный участок, общей площадью 4000 кв.м. с расположенными на нем строительными материалами, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии №.

Брак между Пак М.Л. и Пак В.Г. расторгнут. Выдела доли Пак М.Л. из спорного имущества, в натуре не производилось.

В настоящее время Пак В.Г. проживает, но не зарегистрирован по адресу: одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., незавершенный строительством объект одноэтажный крупноблочный жилой дом, общей площадью 82,13 кв.м., земельный участок, общей площадью 4000 кв.м. с расположенными на нем строительными материалами, расположенные по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает его жена Пак Л.Н.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Пак В.Г. и П.Л.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Пак.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а так же родители и дети данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.

На основании вышеизложенного, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Пак М.Л. Пак Л.Н. о выселении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней.

Мотивированное решение составлено 06.04.2011 года.

Судья