РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием: истца Коробкина Ю.Н., представителя истца Дубковой Ю.С., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Никульниковой О.В., представителя третьего лица ОАО СПК «Роман» Кудяковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкина Ю.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Коробкин Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В заявлении указал, что он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии как лицу, занятому на работах с вредными условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Волжском района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано в связи с тем, что не подлежат зачету в специальный трудовой стаж период работы в качестве наладчика экструзионного оборудования в ОАО «С.И.» (ОАО СПК «Р») с 19.06.00 по 21.04.10 поскольку не подтвержден льготный характер и условия выполняемых работ; с 19.04.00 по 31.05.10 отпуск без сохранения заработной платы. С данным решением Пенсионного фонда РФ в Волжском районе истец не согласился, обратился в суд за защитой своих прав. В судебном заседании истец Коробкин Ю.Н., представитель истца Дубкова Ю.С. требования поддержали. Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда в Волжском районе Самарской области Никульникова О.В. иск не признала. Представител третьего лица ОАО СПК «Р» Кудякова Н.Г. просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что истец работает во вредных условия труда, занят постоянно, в подтверждение чего ему работодателем выдана льготная справка. Все работники экструзионного цеха, ранее обращавшиеся за назначением пенсии с аналогичными справкам уже получают досрочную пенсию. Истец работает вместе с ними, в тех же условиях труда. Отказ от УПФ в Волжском районе в назначении льготной пенсии получен впервые. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что Коробкин Ю.Н. работал в качестве наладчика экструзионного оборудования в ОАО «С.И.» (ОАО СПК «Р») с 19.04.00 по 21.04.10. Данные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке. 21.04.10 он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии ранее достижения возраста как лицу, занятому на работах с вредными условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Причиной отказа послужило исключение из страхового стажа в качестве наладчика экструзионного оборудования в ОАО «С.И.» (ОАО СПК «Р») с 19.04.00 по 21.04.10, в том числе периода с 19.04.00 по 31.05.00 – отпуск без сохранения заработной платы. Период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы истцом не оспаривается. По мнению УПФ РФ специальный стаж истца не подтвержден, поскольку документально не подтверждается характер и условия выполняемых работ. Работодателем представлены документы, подтверждающие наличие вредных условий труда в цехе, но аттестация конкретного рабочего места истца не представлена. Для установления досрочной пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 № 173-ФЗ мужчинам необходимо иметь специальный стаж не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и страховой стаж не менее 20 лет, пенсия назначается по достижении возраста 50 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. При решении вопроса о досрочном назначении пенсии применяются Списки № и №№ производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10, Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.02. Списком № 2 разделом Х ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО подраздел 10 позиция 2110Б000-1753б предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в перечисленных производствах (предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Согласно справке уточняющей особый характер работы и условия труда ОАО СПК «Р» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец был занят на работе в ОАО СПК «Р» в цехах и производствах, предусмотренных Списком № 2: в производстве по изготовлению изделий из пластмасс в должности наладчика экструзионного оборудования полный рабочий день, полную рабочую неделю – Список № 2 раздел Х позиция 2110Б000-1753б, имеет право на досрочную трудовую пенсию. Справка выдана на основании первичных документов, предприятие является действующим, истец продолжает работать в той же должности по настоящее время. Оснований не доверять сведениям льготной справки, представленной работодателем, у суда оснований не имеется, т.к. работодатель несет ответственность за достоверность представленных сведений. В обоснование исковых требований истцом и представителем ОАО СПК «Р» Кудяковой Н.Г. суду представлены: технологический процесс переработки пластических масс на ОАО СПК «Р» от ДД.ММ.ГГГГ, инструкция по охране труда и технике безопасности наладчика термопластавтоматов, списки работающих на ОАО «С.И.» и в ОАО «СПК»Р» на экструзионном участке; списки работников, занятых на работах с вредными условиями труда на ОАО «СПК «Р»; предписание от ДД.ММ.ГГГГ, проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ОАО «СПК Р» 2002г., санитарно-эпидимиологические заключения; проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ОАО «СПК Р» 2004г., протоколы исследования воздуха населенных мест; список застрахованных лиц за 2005г., за 2009г.; перечни рабочих мест профессий и должностей на Л.П.О.; списки лиц ОАО СПК «Р», подлежащих медицинским осмотрам. Из представленных документов, а также пояснений представителя работодателя Кудяковой Н.Г. в судебном заседании установлено, что истец работает полный рабочий день в цехе, где осуществляется производство продукции из пластических масс. Указанный цех является единственным на предприятии источником выброса загрязняющих веществ. В помещении цеха присутствуют выделяющиеся при переработке полиэтилена под воздействием высоких температур органические кислоты, карбонильные соединения, в том числе формальдегид, ацетатальдегид, окись углерода, кислота уксусная. Причем формальдегид относится к веществам 2 класса опасности, т.е. более опасным для здоровья человека, чем вещества 3 класса. Из-за выброса вредных веществ в атмосферу предприятие подвергается постоянному мониторингу со стороны Роспобтребнадзора, Министрества природных ресурсов, инспекции труда. Воздействию вредных веществ подвергаются все работники цеха, а не только истец. Истцу на протяжении всего периода работы предоставляется дополнительный отпуск, специальное питание (молоко и молочные продукты), он периодически проходит обязательные медицинские осмотры. Аттестация рабочего места истца на предприятии не проводилась, по пояснениям представителя предприятия из-за отсутствия денежных средств. Данный факт не может служить основаниям для лишения истца права на досрочную пенсию. Работодателем также представлены документы С.В.И. И.В.Л. – работников того же цеха, которым уже назначена досрочная пенсия за работу с вредными условиями труда. По пояснениям представителя третьего лица ОАО СПК «Р» Кудяковой Н.Г. для ранее ушедших на пенсию работников предприятие выдавало такие же справки, как и для истца. Отказ в досрочном назначении пенсии по предприятию получен впервые. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный период с 19.06.00 по 21.04.10 подлежит зачету в специальный стаж истца. Обращение истца зарегистрировано в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Волжском районе 21.04.10. Возраста 50 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более 20 лет. 10 лет льготного стажа на работах с вредными условиями труда у истца устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит назначить пенсию с указанной даты. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Коробкина Ю.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области удовлетворить. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области включить Коробкину Ю.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с вредными условиями труда в качестве наладчика экструзионного оборудования в ОАО «С.И.» (ОАО СПК «Р») с 19.06.00 по 21.04.10 и назначить Коробкину Ю.Н. пенсию по старости ранее достижения возраста в связи с вредными условиями труда с 19.06.10. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения. районного суда: Е.И. Смирнова