гражданское дело по иску ОАО `Самараэнерго` к Акининой М.М.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 марта 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием представителя истца Кондрусевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО

«Самараэнерго» к Акининой М.М. о взыскании задолженности за

потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Акининой М.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Акининой М.М. был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого они обязаны подавать ответчику электрическую энергию в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет за фактически потребленный объем электроэнергии производиться до 12 числа месяца следующего за расчетным, на основании показания расчетных приборов учета и расчетов, произведенных в соответствии с Приложениями № 4,10. В июле - октябре 2010 года они подали Акининой М.М. электроэнергию согласно договора, но ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по оплате потребленной за этот период электроэнергии в сумме 94771 рубль 49 копеек. Просят взыскать с Акининой М.М. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 94771 рубль 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1610 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 3091 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Самараэнерго» Кондрусева Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Акинина М.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени, дне, месте извещена надлежащем образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самараэнерго» и Акининой М.М. был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого ОАО «Самараэнерго» обязаны подавать ответчику электрическую энергию в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет за фактически потребленный объем электроэнергии производиться до 12 числа месяца следующего за расчетным, на основании показания расчетных приборов учета и расчетов, произведенных в соответствии с Приложениями №4,10.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность


эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время ответчиком Акининой М.М. не исполнено обязательство по оплате потребленной энергии в июле-октябре 2010 года электрической энергии в сумме 94771 рубль 49 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за чет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1610 рублей 05 копеек, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.

Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика Акининой М.М. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 94771 рубль 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1610 рублей 05 копеек.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Акининой М.М. в пользу ОАО «Самараэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3091 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Самараэнерго», удовлетворить.

Взыскать с Акининой М.М. в пользу ОАО «Самараэнерго» 99 472 (девяносто девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 99 копеек, из которых: сумма задолженности за потребленную электроэнергию - 94771 рубль 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1610 рублей 05 копеек, государственная пошлина - 3091 рублей 45 копеек.

Стороны, отсутствующие в судебном заседании вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решения может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Суд