09 ноября 2011 года г. Самара председательствующего судьи Жироухова В.Е., при секретаре Калядиной К.А., с участием: представителем истца Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбуновой О.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Горбунова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № от 00.00.1993 года ей был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Горбунова О.В. обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности, поскольку информация о предоставлении Горбуновой О.В. земельного участка отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ умер Г.П.М. В установленный законом срок истица обратилась с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу, от других наследников поступили заявления об отказе от причитающихся им долей в пользу истицы. Она приняла наследство состоящее из 1/4 доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и 1/2 доли двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Истице было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону на земельный участок, поскольку имеются расхождения сведений о правообладателе в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте участка. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,08 га, после смерти Г.П.М. Истица Горбунова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо - нотариус Братчикова Т.К. в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела № и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третьи лица – Андреева Т.П., Живоглядова И.П. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Г.П.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок площадью 0,08 га по адресу: <адрес>. Согласно сообщения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Г.П.М. был предоставлен земельный участок на основании Постановления Администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. ДД.ММ.ГГГГ Г.П.М. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Г.П.М. является супруга – Горбунова О.В., дочь – Г.Т.П., дочь – Г.И.П. Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Братчиковой Т.К. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти Г.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Г.П.М., следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Горбуновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ Г.И.П. отказалась от причитающейся ей доли она отказалась в пользу Горбуновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой О.В. выдано свидетельство на наследство по закону на 1/2 долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на 1/2 долю трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Горбуновой О.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. в порядке наследования после смерти Г.П.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Горбуновой О.В., удовлетворить. Признать за Горбуновой О.В. право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Г.П.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Решение отпечатано в Совещательной комнате Судья: В.Е.Жироухов