гражданское дело по иску Агошковой Н.Г., Гришаева В.В. к УМИЗО администрации м.р.Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием:

истца – Агошковой Н.Г.,

представителя истцов – Самохваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агошковой Н.Г., Гришаева В.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Агошкова Н.Г., Гришаев В.В. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.С.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., который принадлежит умершему на основании Постановления Рождественской сельской администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти М.А.С. являлись его дети дочь – Б.Г.А., сын – М.Г.А. В установленный законом срок они фактически приняли наследство после смерти своего отца, пользовались имуществом и несли расходы по его содержанию. С заявлением о вступлении в права наследования ни М.Г.А. ни Б.Г.А. к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. умерла. Наследником первой очереди после ее смерти является Гришаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г.А. Наследником первой очереди после его смерти является Агошкова Н.Г. Истцы с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращались, но фактически вступили в права наследования, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производили похороны, и по настоящее время пользуются земельным участком. В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в порядке наследования.

Истец Агошкова Н.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истцов Самохвалова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – Нотариус г.Самары Белорусцева Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца, представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. на основании постановления Главы сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруга М.А.С. М.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой выданной Главой сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти М.А.С. являются его дети: дочь – Б.Г.А. и сын – М.Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

Наследником первой очереди по закону после смерти Б.Г.А. является ее сын - Гришаев В.В.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

Наследником первой очереди по закону после смерти М.Г.А. является его дочь - Агошкова Н.Г.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. следует, что в нотариальной конторе наследственные дела после смерти М.А.С. и М.Г.А. не заводились.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Белорусцевой Л.С.. следует, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Б.Г.А. не заводилось.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают по настоящее время сын Гришаев В.В., внучка – Б.Ю.В., правнучка – Б.Д.Б., внучка – Б.О.В., зять – Б.Б.В.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства в виде спорного земельного участка истцы не пропустили, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справке выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. и М.Г.А. произвели похороны М.А.С. и после его смерти пользовались всем его имуществом, фактически проживали в доме, обрабатывали земельный участок, оплачивали расходы по содержанию имуществом.

Согласно справке выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. и М.А.С. похоронены в <адрес> на <адрес> кладбище.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами Агошковой Н.Г., Гришаевым В.В. право собственности в равных долях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Агошковой Н.Г., Гришаева В.В., удовлетворить.

Признать за Агошковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гришаевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в равных долях по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области В.Е.Жироухов