РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Жироухова В.Е., при секретаре Калядиной К.А., с участием: представителя истца Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Щипихиной Т.Н., Щипихина Ю.П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Щипихина Т.Н., Щипихин Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.П.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица, Солдаткина С.П., Щипихин А.П. обратились к нотариусу Волжского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования, после чего нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. завела наследственное дело №. Наследники Солдаткина С.П. и Щипихин А.П. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу своей матери Щипихиной Т.Н.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано, в связи с тем, что договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области. При жизни Щ.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Администрацией муниципального района Волжский Самарской области договор передачи квартиры в собственность граждан. Истцы обратились в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, но осуществить регистрацию права не смогли в связи со смертью Щ.П.Н. В связи с чем, истцы просят суд включить в состав наследственной массы 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Щипихиной Т.Н. право собственности на 7/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Щипихиным Ю.П. право собственности на 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела представитель истцов Головина Е.В. уточнила исковые требования, просила суд включить в состав наследственной массы 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Щипихиной Т.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Щипихиным Ю.П. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истцов Головина Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду заверенную копию наследственного дела №, открытого после смерти Щ.П.Н. и заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – Солдаткина С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо – Щипихин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав доводы представителя истца Головиной Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости должен совершаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Переход права собственности на недвижимость, на основании ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, МУП «*** ПЖРТ» и Щ.П.Н., Щипихиной Т.Н., Щипихиным Ю.П. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> передается в долевую собственность Щ.П.Н., Щипихиной Т.Н., Щипихину Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ Щ.П.Н. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти Щ.П.Н. являются его супруга – Щипихина Т.Н. и сын – Щипихин Ю.П., дочь – Солдаткина С.П., сын – Щипихин А.П. Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. следует, что в нотариальной конторе после смерти Щ.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что после смерти Щ.П.Н. следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Щипихина Т.Н. Щипихин А.П. и Солдаткина С.П. отказались от причитающейся ем доли наследства в пользу Щипихиной Т.Н. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Наследниками первой очереди по закону после смерти Щ.П.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Щипихина Т.Н. и сын – Щипихин Ю.П. Таким образом, истцы являются наследниками по закону после смерти Щ.П.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области истцам было отказано в государственной регистрации права, в связи со смертью Щ.П.Н. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Суд, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Щипихиной Т.Н., Щипихина Ю.П., удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти Щ.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Щипихиной Т.Н., право собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Щ.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Щипихиным Ю.П., право собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Щ.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: В.Е.Жироухов