15 декабря 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием:

представителем истца Солкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исайкиной О.М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Исайкина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования.

В иске указала, что 00.00.2010 года умерла ее мать Н.В.П.. После ее смерти открылось наследство, на земельный участок по адресу: <адрес> и денежные вклады. Других наследников после смерти Н.В.П. нет. Истица спорным земельным участком пользуется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и на денежные вклады.

Представитель истца Солкин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представители третьих лиц – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области, Администрация с.п. Подъем – Михайловка м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Н.В.П. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков» принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами дела установлено, что при жизни Н.В.П. происходило оформление права собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, 00.00.2010 года в период нахождения документов на оформлении, Н.В.П. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В связи с чем, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> серии 63№ было выдано ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Н.В.П..

В судебном заседании установлено, что истица Исайкина О.М. является дочерью умершей Н.В.П.. Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Лазовской Г.А. следует, что наследственное дело после смерти Н.В.П. не заводилось.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, общая площадь участка составляет 2680 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области. Правообладателем указана Н.В.П.. Площадь участка по результатам межевания составляет 2700 кв.м. Споров по границам нет.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Исайкиной О.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады в порядке наследования после смерти Н.В.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Исайкиной О.М., удовлетворить.

Признать за Исайкиной О.М. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: Самарская <адрес> и денежные вклады с компенсациями, в порядке наследования после смерти матери Н.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: