РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием представителя истца Савковского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Щекина С.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Щекин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что ему решением Волжского районного исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок для коллективного садоводства, расположенный в массиве в южной части <адрес>, «Спартак», квартал № участок № общей площадью 0,05 га. На вышеуказанный земельный участок было получено свидетельство о праве собственности на землю №. Однако, по неустановленной причине в данном свидетельстве отсутствует дата его выдачи. В таком виде документы были сданы на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации земельного участка в связи с тем, что правоустанавливающий документ на земельный участок - свидетельство о праве собственности на землю не содержит сведения о дате его выдачи. Поскольку не представляется возможным, кроме как в судебном порядке, внести изменения в свидетельство о праве собственности на земельный участок и зарегистрировать право собственности, то Щекин С.А. просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Савковский Д.Г. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в деле имеется письменный отзыв на заявленные требования.

Представитель третьего лица ФБУ «КП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется пояснение по делу.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав доводы представителя истца Садковского Д.Г., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Щекину С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам Волжского района.

В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельстве отсутствует дата его выдачи.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок был выделен на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области Исполнительным комитетом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту № для коллективного садоводства», Щекину С.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>

Председателем СНТ «Спартак» К.А.И.. суду представлен Устав товарищества от 2004 г., свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ в налоговом органе, план-схема с указанием участка истца № и списки членов СНТ. Из справки и отзыва на иск, предоставленные председателем товарищества, следует, что Щекин С.А. является членом Товарищества и его участок расположен <адрес> площадью 0,05 га.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Согласно ответу на запрос ФСГРК и К по Самарской области сообщает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателей не имеет.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю как ранее учтенный под № № присвоен кадастровый номер №, сведения о правах Щекина С.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю №. Споров о границах нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Щекина С.А., удовлетворить.

Признать за Щекиным С.А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.