Решение по иску Серяковой Т.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Суховой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серяковой Т.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Серякова Т.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом. В иске указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – С.В.Г.. После его смерти осталось наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Волжского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом Лазовской Г.А. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом нотариусом был дан отказ, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствовали. Истица фактически приняла наследство и в настоящее время проживает в спорном доме. В связи с чем, Серякова Т.А. просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти С.В.Г.

Представитель истца Сухова И.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – Ратникова Н.Г. и Варакина О.Г. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав пояснения представителя истца Суховой И.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что С.В.Г. на основании решения Исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе гр.С.В.Г.. земельного участка площадью 0,04 га под строительство индивидуального жилого дома из участка отца С.Г.Ф.. в <адрес> отведен земельный участок площадью 0,04 га под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> присвоением номера ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю .

Из акта осмотра жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом имеет жилую площадь 27 кв.м., вспомогательную площадь 13 кв.м.

Согласно разрешения Исполнительного комитета Волжского района Совета народных депутатов г. Куйбышева в лице техника-контролера группы по отводу земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г. имеет возможность строить кирпичный дом, после чего обязан по окончании строительства сдать дом в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР . Завещание на случай своей смерти С.В.Г. при жизни не составлял.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.Г. являются его супруга Серякова Т.А., дочери – Ратникова Н.В. и Варакина О.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о заключении брака, серия I-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между С.В.Г. и Ивановой Т.А.. После заключения брака супруге присвоена фамилия Серякова.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов данного наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга умершего - Серякова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ Серяковой Т.А. нотариусом Лазовской Г.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, зарегистрированное в реестре за , 13. 09. 2011 г. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированное в реестре за и свидетельство о праве собственности на указанный земельный как пережившей супруге, зарегистрированное в реестре за . Дочери наследодателя - Варакина О.В. и Ратникова Н.В. наследство после смерти отца не принимали, что подтверждается их заявлениями от 13. 09. 2011 г., удостоверенными заместителем Главы с. <адрес>, зарегистрированными в реестре за и .

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки главы Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Серякова Т.А., Ратникова Н.В., Варакина О.В., В.К.А.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ начальником БТИ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 40 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта здания ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 40 кв.м., кадастровый номер

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истица Серякова Т.А. является супругой умершего С.В.Г.., наследство она в установленном законом порядке приняла.

Таким образом, суд считает возможным признать за Серяковой Т.А.. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти С.В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Серяковой Т.А., удовлетворить.

Признать за Серяковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти С.В.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская