Решение по иску Кулютниковой О.А. к Администрации муниципального района Волжсеий Самарской области о признании права собственности в порядке наследования



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

истца Кулютниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулютниковой О.А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кулютникова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.А.А. После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Вышеуказанную собственности К.А.А. приобрел на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку идентифицировать наследственное имущество не предоставляется возможным, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права и кадастровом паспорте указана разная площадь квартиры. В связи с чем, Кулютникова О.А. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Кулютникова О.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации городского поселения Петра-Дубрава муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица – ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Кинельский городской филиал в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Кулютниковой О.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МП ПО ЖКХ Волжского района в лице директора Т.В.М. и К.А.А. был заключен договор передачи квартир в собственность граждан , согласно которого трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 66,1 кв.., жилой площадью 48,5 кв.м. передается в собственность К.А.А. К.Н.Г. Кулютниковой О.А. Стоимость вышеуказанной квартиры согласно п. 1 договора определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР . При жизни К.А.А. составил завещательное распоряжение на случай своей смерти, он завещал вклад Кулютниковой О.А.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти К.А.А. его дочь Кулютникова О.А обратилась к нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. с заявлением о вступлении в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Шевцова С.Ю. выдала Кулютниковой О.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, также ДД.ММ.ГГГГ нотариус Шевцова С.Ю. выдала Кулютниковой О.А. свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на денежные вклады.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия 63-АА К.А.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 66,10 кв.м., жилая – 49,50 кв.м.

Материалами дела установлено, что за счет собственных средств истица произвела перепланировку спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района Волжский Самарской области выдано Кулютниковой О.А. решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из акта приемки объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предъявленный к приемке объект, расположенный по адресу: <адрес> отвечает требованиям строительных норм и правил и считается принятым в эксплуатацию.

Согласно справке, выданной МУП «П-Д ПЖРТ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована Кулютникова О.А.

Согласно справке, выданной МУП «П-Д ПЖРТ» от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. действительно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована его дочь - Кулютникова О.А.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> УФСГРКиК (Управлении Росреестра по Самарской области) зарегистрировано за К.А.А. 1/3 доля общей долевой собственности и за Кулютниковой О.А. 2/3 доли общей долевой собственности, что подтверждается сообщением УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровым паспортом, составленным ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65,1 кв.м., ему присвоен кадастровый номер

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным ГУП Самарской области «ЦТИ» Кинельский городской филиал от ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65,1 кв.м., жилую площадь – 50,3 кв.м., подсобную площадь 14,8 кв. м., площадь квартиры с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых – 66,0 кв.м. Правообладателями указаны: К.А.А. на основании договора 88 передачи квартир в собственность граждан от 09. 11. 2001 г., доля в праве 1/3 и Кулютникова О. А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21. 11. 2007 г., н/р 15633. Учет ЦТИ 10-886 «У», доля в праве 2/3.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с Градостроительным кодексом РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется с соблюдением градостроительных норм и правил. Согласно заключению ЗАО «Горжилпроект» перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Работы по реконструкции выполнены в соответствии с действующими нормами: СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Здания жилые многоквартирные», СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди по закону является его дочь – Кулютникова О.А., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на наследственное имущество, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кулютниковой О. А. законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кулютниковой О.А., удовлетворить.

Признать за Кулютниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью – 50,3 кв.м., подсобной площадью 14,8 кв. м., площадь квартиры с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых – 66,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - К.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Ласковская