24 февраля 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Самарской городской общественной организации инвалидов «Стим» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с иском о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером № была зарегистрирована Самарская городская общественная организация инвалидов «Стим». В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19. 05. 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако, с момента регистрации данная информация о деятельности Самарской городской общественной организации инвалидов «Стим» в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 ст. 29 ФЗ от 19. 05. 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ. Также в соответствии с абз. 8 ст. 29 ФЗ от 19. 05. 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства РФ от 15. 04. 2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, начиная с 2007 года, данная информация от Самарской области к Самарской городской общественной организации инвалидов «Стим» в уполномоченный орган не предоставлялось, что свидетельствует о нарушении абз. 8 ст. 29 ФЗ от 19. 05. 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

Представитель истца - Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - Самарской городской общественной организации инвалидов «Стим» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области под ведомственным регистрационным номером № была зарегистрирована Самарская городская общественная организация инвалидов «Стим». Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области сведения о данной организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19. 05. 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12. 01. 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 данной статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки предоставления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Ответчик указанные сведения в регистрирующий орган не представляет.

Истцом в адрес ответчика направлялось предупреждение об устранении допущенных нарушений, однако необходимых мер ответчиком предпринято не было.

Неоднократное невыполнение требований вышеуказанных норм является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд полагает, что требования истца о признании Самарской городской общественной организации инвалидов «Стим» зарегистрированной Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области удовлетворить.

Признать Самарскую городскую общественную организацию инвалидов «Стим», зарегистрированную Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Самарскую городскую общественную организацию инвалидов «Стим».

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская