Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Спиридоновка 08 февраля 2012 г. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Панарина С.В., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Алексеева С.Ю., представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Тарасова А.В. заинтересованного лица Атанова Ю.Г., при секретаре Эльберг Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Атановым Ю.Г. В заявлении указал, что Атанов Ю.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 79 ч.7, 70, 162 ч.2,222 ч.2, 222 ч.1, 166 ч.4, 161 ч.2 а,г», 309 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Атанов Ю.Г. судим за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, просил установить в отношении Атанова Ю.Г. административный надзор и административное ограничение в виде: в виде: запрещения пребывать в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы определенной судом территории. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Тарасов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Атанов Ю.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям с водворением в штрафной изолятор и в ПКТ, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Заинтересованное лицо Атанов Ю.Г. не возражал против удовлетворения заявления. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании было установлено, что Атанов Ю.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 79 ч.7, 70, 162 ч.2,222 ч.2, 222 ч.1, 166 ч.4, 161 ч.2 а,г», 309 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Срок наказания истекает 04.03.2012 г. За время отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор и в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Атанов Ю.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Атанова Ю.Г., подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Атанова Ю.Г., удовлетворить. Установить в отношении Атанова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Серные воды <адрес>, административный надзор сроком на 1 год. В указанный период установить для Атанова Ю.Г. следующие административные ограничения: 1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц. 2. Запретить выезд за пределы Самарской области, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 3. Запретить пребывать в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Волжского районного суда Самарской области С.В. Панарин