ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Николаеве С.В., без участия сторон,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Куданова З.А. к Кудановой Н.П. о признании её утратившей права пользования жилым помещением,

Куданов обратилась в Волжский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании Кудановой Н.П. утратившей права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> поселке городского типа <адрес>.

Однако, при подготовке данного дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ, истец Куданов обратился в суд с заявлением, в котором от требований рассматриваемого искового заявления он отказался. При этом Куданов сообщил суду о том, что с требованиями этого иска он обратился в суд ошибочно, так как собственником указанного жилого помещения он не является. При этом содержание статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему – истцу Куданову судом разъяснено и понятно.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания истец и ответчик судом извещены надлежащим образом. В своем заявлении истец просил суд провести это судебное заседание без его участия.

На судебное заседание ответчик не явился и своего представителя в суд не представил, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. При этом, каких-либо возражений на исковое заявление Куданова об отказе от требований иска от ответчика в суд не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть это исковое заявление Куданова в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Исследовав отказ истца Куданова от вышеназванного иска, суд пришел к выводу, что этот отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от требований к этому ответчику истцу Куданову судом разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять этот отказ истца Куданова от иска и дальнейшее производство по нему прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Куданова З.А. отказ от его иска к Кудановой Н.П. о признании её утратившей права пользования жилым помещением и производство по этому иску прекратить.

Разъяснить истцу Куданову З.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может суда быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: О.В. Загороднов