О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 марта 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., третьего лица Магилянцевой Н.В., его представителя Катынской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Росимущества в Самарской области к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Территориальное управление Росимущества в Самарской области обратилась в суд с иском к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании к участию в дело привлечена в качестве третьего лица Магилянцева Н.В., которая является супругой ответчика Магилянцева В.М. Магилянцева Н.В. и ее представитель Катынская О.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика. Представитель истца Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, явка которого была признана судом обязательной. О причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представители третьих лиц администрации сельского поселения Курумоч, ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, почтовым уведомлением. Дело рассмотрено без их участия. В судебное заседание было предоставлено свидетельство о смерти ответчика Магилянцева В.М., выданное Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное отношение не допускает правопреемства. В наследство после смерти Магилянцева В.М. в настоящее время никто не вступил. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Прекратить производство по делу по иску Территориального управления Росимущества в Самарской области к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок. Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней. Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова