Определение по иску Территориального управления Росимущества в Самарской области к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

третьего лица Магилянцевой Н.В., его представителя Катынской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Росимущества в Самарской области к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Территориальное управление Росимущества в Самарской области обратилась в суд с иском к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании к участию в дело привлечена в качестве третьего лица Магилянцева Н.В., которая является супругой ответчика Магилянцева В.М.

Магилянцева Н.В. и ее представитель Катынская О.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, явка которого была признана судом обязательной. О причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц администрации сельского поселения Курумоч, ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, почтовым уведомлением. Дело рассмотрено без их участия.

В судебное заседание было предоставлено свидетельство о смерти ответчика Магилянцева В.М., выданное Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное отношение не допускает правопреемства.

В наследство после смерти Магилянцева В.М. в настоящее время никто не вступил.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Территориального управления Росимущества в Самарской области к Магилянцеву В.М. о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского

районного суда: Е.И. Смирнова